Дело № 33-384/11 Судья Гюльмагомедов М.Т. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 марта 2011 года г. Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Сидоренко М.И., судей Августиной И.Д., Биремовой А.А. при секретаре Джафарове Д.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багомедовой А.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы об установлении тождества наименований Муниципального учреждения «Детский сад-центр развития № 50» и «МДОУ № 50», обязать Управление Пенсионного фонда РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы период работы с 01.01.1998 г. по 31.05.2001 г. принять в зачет специального педагогического стажа и досрочно назначить трудовую пенсию со дня подачи заявления в Пенсионный фонд, т.е. с 18.08.2010 г. по кассационной жалобе Багомедовой А.Б. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 20 сентября 2010 года, которым постановлено: В удовлетворении искового заявления Багомедовой А.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы отказать. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Августиной И.Д., выслушав объяснения Багомедовой А.Б., просившей решение суда отменить и удовлетворить ее исковые требования, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Багомедова А.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы об установлении тождества наименований Муниципального учреждения «Детский сад-центр развития № 50» и «МДОУ № 50», обязании Управления Пенсионного фонда РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы период работы с 01.01.1998 г. по 31.05.2001 г. зачесть в специальный педагогический стаж и досрочно назначить трудовую пенсию со дня подачи заявления в Пенсионный фонд, т.е. с 18.08.2010 г Свои требования истица мотивировала тем, что с 1 сентября 1983 года по настоящее время она работает воспитателем в МОУ «Детский сад-центр развития № 50», т.е. более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность. В соответствии со ст. 28.1.10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы для досрочного назначения трудовой пенсии. Ответчик вынес решение об отказе в назначении трудовой пенсии, т.к. период с 30.06. 1998 г. по 31.05.2001 г. в зачет специального стажа не принят, поскольку детский сад в указанный период был переименован и назывался МДОУ № 50, и данное название не входит в Список учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по возрасту лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Багомедова А.Б. просит отменить решение суда и принять новое решение в части иска об обязании ответчика зачесть в специальный (педагогический) трудовой стаж период с 30.06.1998 г. по 31.05.2001 г. в должности воспитателя. Указывает, что суд не указал в решении, по каким основаниям отказано в удовлетворении исковых требований в части зачета в специальный стаж указанного периода ее работы в должности воспитателя в детском саду № 50. Суд необоснованно ограничился рассмотрением требований об обязании Управления ПФР назначить досрочную пенсию с 18.08.2010 г., хотя вопрос о тождестве выполняемых функций воспитателя обсуждался и было установлено, что функциональные обязанности истицы в этот период не менялись. Суд допустил неточности в решении, указав, что она находилась в декретном отпуске с 22.03.1993 г. по 25.01.2003 г. Проверив материалы дела в обжалованной части, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в нарушение статьи 198 ГПК РФ суд в решении не указал все обстоятельства, исследованные судом, по заявленным Багомедовой А.Б. требованиям. Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика назначить Багомедовой А.Б. трудовую пенсию со дня обращения в Пенсионный Фонд РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы, т.е. с 18.08.2010 г., поскольку период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 22 марта 1993 года по 31 декабря 1994 года не подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. С принятием Закона Российской Федерации № 3543-1 от 25 сентября 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции. Из дела видно, что в отпуске по уходу за ребенком истица находилась после 6 октября 1992 года, в связи с чем в соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ этот период не подлежит включению в стаж работы по специальности. Вместе с тем, помимо требования о назначении трудовой пенсии со дня обращения в Пенсионный Фонд РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы, т.е. с 18.08.2010 г., истица просила также обязать ответчика засчитать в специальный педагогический стаж период ее работы в должности воспитателя в МДОУ № 50 с 30.06.1998 г. по 31.05.2001 г. Обоснованности этой части исковых требований в мотивировочной части решения судом оценка не дана. Из акта от 17.08.2010 г. за № 496 сверки достоверности сведений о трудовом стаже Управления ГУ – ОПФР по РД в Ленинском районе г. Махачкалы следует, что в специальный стаж Багомедовой А.Б. не засчитан период с 30.06.1998 г. по 31.05.2001 г.: период несоответствия наименования органа - МДОУ № 50 списку должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( л.д.12). Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пункте 1.1- 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка ( п.3 Правил). Из Списка должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что в него включена должность воспитателя дошкольного образовательного учреждения: детских садов всех наименований; центров развития ребенка - детских садов, яслей-садов (садов-яслей), детских яслей. Из трудовой книжки истицы Багомедовой А.Б. усматривается, что она со 02 января она 1994 года переведена на работу воспитателя ясельной группы ясли-сада № 50, с 01 апреля 1985 года работает воспитателем садиковской группы ( л.д.8). Основанием для отказа в зачислении в специальный стаж Багомедовой А.Б. периода с 30.06.1998 г. по 31.05.2001 г. послужило несоответствие названия учреждения, в котором она работает наименованию учреждений, указанному в Списке должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации г.Махачкалы за № 420 от 05.03.2007 г. МДОУ д/с № 50 преобразовано в МОУЦРР д/с № 50 ( л.д.10). Название учреждения, в котором осуществляет педагогическую деятельность Багомедова А.Б, расшифровывается, как муниципальное образовательное учреждение - центр развития ребенка-детский сад № 50. Такое наименование учреждения содержится в указанном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж работы ( п.1.8). В связи с изложенным период работы Багомедовой А.Б. с 30 июня 1998 года по 31 мая 2001 года в МДОУ д/с № 50 подлежит зачету в специальный педагогический стаж. На основании изложенного, руководствуясь ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 20 сентября 2010 года в обжалованной части отменить. В этой части принять по делу новое решение. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы зачесть в специальный педагогический стаж работы Багомедовой Абидат Багомедовны период с 30 июня 1998 года по 31 мая 2001 года в должности воспитателя МДОУ д/с № 50. Председательствующий Судьи: