Судья Гасанов Ш.О. Дело № 33-2660-2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гор. Махачкала 9 сентября 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, в составе : Председательствующего Мамаева И.М., Судей Гомленко Н.К. и Абдулхалимова М.М. Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан на решение Советского районного суда гор. Махачкалы от 14 июля 2011 года, которым постановлено : Иск Абдуразакова А.Р. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства Финансов РФ за счёт Казны Российской Федерации, в счет компенсации морального вреда сто тысяч рублей. В остальной части иска о компенсации морального вреда, отказать Заслушав доклад председательствующего Мамаева И.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Абдуразаков А.Р. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере <.> рублей, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражей и подписки о невыезде. Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель УФК по Республике ФИО12Насибулина в своей кассационной жалобе. Кассатор указывает на необоснованность обжалуемого судебного решения. Размер компенсации морального вреда судом определен без учета требований о разумности и справедливости. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение как постановленное судом по неполно исследованным обстоятельствам дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Удовлетворяя исковые требования Абдуразакова А.Р. по делу, суд в решении сделал ссылку на постановление следователя от 26 января 1999 года о возбуждении уголовного дела в отношении истца по ст. 162 ч.2 УК РФ и на постановление следственных органов о прекращении уголовного преследования в отношении Абдуразакова А.Р. по указанной статье уголовного закона и на иные документы из уголовного дела, подтверждающие факт незаконного содержания истца в условиях ИВС и СИЗО в течение 12 дней. Однако в материалах гражданского дела кроме постановления о возбуждении уголовного дела по факту разбойного нападения на работника редакции районной газеты «Вперед» Гергебльского района и постановления следователя районной прокуратуры о прекращении уголовного дела в отношении Абдуразакова А.Р. от 20 июля 2001 года других документов не имеются. Дело судом рассмотрено поверхностно и надлежащая досудебная подготовка по делу не проведена. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела. В деле нет данных об избрании меры пресечения в отношении истца в виде подписки о невыезде и содержания под стражей. При указанных обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суде следует учесть изложенное и с учетом установленного на основании закона разрешить спор. Руководствуясь ст., ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Решение Советского районного суда гор. Махачкалы от 14 июля 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в то же суд. Председательствующий И.М. Мамаев Судьи Н.К. Гомленко М.М. Абдулхалимов