Судья Алибалаев Ш.М.

Дело № 33-574/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 02 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Мамаева И.М., судей Августиной И.Д., Алиевой Э.З.

при секретаре Джафарове Д.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частой жалобе Гаспарян Г.О. на определение Дербентского федерального городского суда от 29 июня 2010 года, которым постановлено:

Отказать в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Гаспарян Г.О. на обжалование решения Дербентского федерального городского суда от 2 июня 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РД Августиной И. Д., выслушав объяснения Гаспарян Г.О., просившего отменить определение суда, восстановить процессуальный срок, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаспарян Г.О. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Дербентского федерального городского суда от 02 июня 2009 года по той причине, что он в судебном заседании не присутствовал, решение не получал.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Гаспарян Г.О. просит определение суда отменить и признать причину пропуска процессуального срока уважительной по тем основаниям, что в связи с большой отдаленностью его проживания от места рассмотрения дела в суде и длительного судебного процесса он выдал доверенность своей сестре Гаспарян Л.О. Предполагалось, что она будет действовать в его интересах, однако она использовала доверенность в своих интересах, которые противоречат интересам Гаспаряна Г.О. – собственника жилья.

Определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы исключает возможность дальнейшего движения дела и восстановление справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении Гаспарян Г.О., который не участвовал в судебном заседании, состоявшемся 02 июня 2009 годи копии обжалуемого решения суда.

Таким образом, отсутствуют достоверные данные о том, что Гаспарян Г.О. было известно о решении Дербентского федерального городского суда от 2 июня 2009 года.

Изложенное свидетельствует о том, что Гаспарян Г.О. не был надлежаще извещен о дне судебного заседания, ему не была выслана копия решения суда, что не позволило заявителю своевременно обжаловать в кассационном порядке решение Дербентского федерального городского суда от 02 июня 2009 года.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что срок обжалования пропущен Гаспарян Г.О. по уважительной причине, судебная коллегия находит возможным заявление Гаспарян Г.О. удовлетворить и восстановить ему пропущенный процессуальный срок.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дербентского федерального городского суда от 29 июня 2010 года отменить, восстановить Гаспарян Г.О. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Дербентского федерального городского суда от 2 июня 2009 года.

Председательствующий

Судьи: