Судья – Гасанов Ш.О. Дело № г. Кассационное определение Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе: Председательствующего - Мамаева И.М., судей – Бейтуллаевой З.А. и Абдулхалимова М.М. при секретаре судебного заседания – ФИО4 Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Министерства труда и социального развития РД на решение Советского районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено: «Иск ФИО1 к Министерству труда и социального развития РД о признании приказа недействительным удовлетворить. Признать приказ Министерства труда и социального развития РД от <дата> №к-ц «О временном отстранении от должности директора ГУ ЦЗН в МО «Ногайский район» ФИО1, недействительным». Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения представителя Министерства труда и социального развития РД ФИО5, просившей решение суда отменить и возражения истицы ФИО1 просившей оставить кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития РД о признании приказа от <дата> №к-ц «О временном отстранении от должности директора ГУ ЦЗН в МО «Ногайский район» Янмурзаевой Ф.А. недействительным. В обоснование иска указала, что по ходатайству следователя СЧ СУ при МВД РД ФИО6. и в последующем постановлением от <дата>, судьи Кировского райсуда г. Махачкалы, директор ГУ ЦЗН МО «Ногайский район» она была временно отстранена от занимаемой должности. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от <дата> постановление судьи Кировского райсуда <адрес> было отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Постановлением судьи Кировского райсуда <адрес> от <дата> в удовлетворении ходатайства следователя о временном отстранении от должности директора ГУ ЦЗН в МО «Ногайский район» ФИО1 отказано. Указанное решение суда вступило в силу <дата> Однако после состоявшегося решения суда её к исполнению обязанностей директора ГУ ЦЗН в МО «Ногайский район» не допустили, оставив без ответа её обращение в Министерство труда и социального развития РД. Судом первой инстанции было постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Министерства труда и социального развития РД ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворениим исковых требований ФИО1 В обосновании жалобы указывается, что согласно информации следователя следственной части Следственного управления при Министерстве внутренних дел по РД старшего лейтенанта юстиции ФИО6 в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела по признакам преступлений предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.290, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 286, ч.2 ст.327 УК РФ. В ходе производства расследования по указанным уголовным делам в отношении ФИО1 установлен факт причинения ущерба Министерству труда и социального развития РД. Были также выявлены грубые нарушения, допущенные ФИО1 в период нахождения в должности директора ГУ - Центра занятости населения в муниципального образовании «Ногайский район» и она неоднократно привлекалась дисциплинарной ответственности. На кассационную жалобу Министерства труда и социального развития РД подано возражение с просьбой решение суда первой инстанции оставить, без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке. Как усматривается из материалов дела по ходатайству следователя СЧ СУ при МВД РД ФИО6 постановлением от <дата>, судьи Кировского райсуда <адрес>, директор ГУ ЦЗН МО «Ногайский район» ФИО1, приказом Министерства груда и социального развития РД от <дата> №п-17 была временно отстранена от должности. Кассационным определением коллегии по уголовным делам Верховного Суда РД от <дата> постановление судьи Кировского райсуда <адрес> было отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Постановлением судьи Кировского райсуда <адрес> от <дата> в удовлетворении ходатайства следователя о временном отстранении от должности директора ГУ ЦЗН в МО «Ногайский район» ФИО1 отказано. Указанное решение суда вступило в силу <дата> Следовательно, основания послужившие для временного отстранения истца от должности отпали и по этому приказ Министерства труда и социального развития РД от <дата> №п-17 «О временном отстранении от должности директора ГУ ЦЗН в МС «Ногайский район» ФИО1. следует считать недействительным. Согласно п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. По мнению судебной коллегии, принятое по делу решение суда является законным и обоснованным, а жалоба не содержит предусмотренных статьями 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения в кассационном порядке. С учетом изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия Определила: Решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи:
<адрес>_____________________________________ <дата>