Судья Гаджиев Д.А. 6 июля 2011 года г. Махачкала, РД Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Абдуллаевой А.К. судей Устаевой Н.Х. и Абдулхалимова М.М. при секретаре Кадырове А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истцов по делу – Дербентского городского управления образования, подписанной начальником управления Казимовым Н.С., и заведующей дошкольным образовательным учреждением – детский сад № № Самедовой Н.М. на решение Дербентского городского суда от 1 июня 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования Дербентского городского управления образования, дошкольного образовательного учреждения – детский сад № № к , администрации г.Дербента, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД в г. Дербенте о признании недействительными постановлений главы администрации города Дербента: № от <дата>.; № № от № от <дата>.; № № от <дата> № № от №.; № № от №.; свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 0, 0132 га, расположенный по ул. Буйнакского, № от <дата>.; свидетельства о государственной регистрации права собственности на магазин, расположенный по ул. Буйнакского, № от <дата> свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 110 кв.м. <дата>; об устранении препятствий в пользовании муниципальной собственностью путем сноса незаконно возведенных строений и приведения земельного участка в первоначальное состояние; об обязании Мехтиева К.Д. освободить незаконно отчужденный у детского сада № земельный участок площадью 242 кв.м. и возвратить дошкольному образовательному учреждению детсад № № оставить без удовлетворения». Заслушав доклад судьи Устаевой Н.Х., объяснения представителя Дербентского городского управления образования, просившего решение суда отменить, возражения представителя истца – адвоката Абдулкеримовой А.А., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Дербентское городское управление образования и муниципальное дошкольное образовательное учреждение – детский сад № № обратились в суд к Мехтиеву К.Д., Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан (Дербентскому отделу) с иском о признании постановлений администрации города Дербента недействительными и об устранении препятствий в пользовании муниципальной собственностью путем сноса незаконно возведенных строений и приведения земельного участка в первоначальное состояние. Исковые требования мотивированы тем, что детский сад зарегистрирован постановлением главы администрации города Дербента № № от 19 ноября 2000 года, за образовательным учреждением для размещения и обслуживания постановлением от 28 ноября 2000 года закреплен земельный участок размером 0,4560 га. Границы земельного участка закреплены и определены техническим паспортом № № от 6 октября 2000 года. На указанный земельный участок получено свидетельство. В тоже время, начиная с 1994 года ( 3 ноября 1994 года, 2 сентября 1996 года, 14 августа 2006 года) оспариваемыми по настоящему делу постановлениями земельные участки предоставлены в собственность Мехтиеву К.Д. Полагает, что тем самым администрация изъяла из их пользования часть земельного участка в нарушение норм статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе истцов по делу – Дербентского городского управления образования, подписанной начальником управления Казимовым Н.С., и заведующей дошкольным образовательным учреждением – детский сад № 23 Самедовой Н.М. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что генеральным планом детских яслей № 2 1941 и 1956 годов также были закреплены границы учреждения, однако их суд во внимание не принял, ссылаясь на отсутствие документа о выделении земельного участка детским яслям. Суд сослался на то, что земельный участок Мехтиева К.Д. от «Е» до «Ж» в план территории детского сада не был включен, однако, не включен этот участок потому, что план составлен в 2000 году, а земельные участки Мехтиеву К.Д. выделены в 1994 и в 1996 годах, то есть от территории детского сада эта территория отчуждена до 2000 года. Полагает неправильной и ссылку суда на статью 256 ГПК РФ, так как в данной статье речь идет о гражданах, на юридических лиц эта норма не распространяется. В письменных возражениях на кассационную жалобу Мехтиев К.Д. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменных возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что постановлением главы администрации г.Дербента от 3 ноября 1994 года № 131/2 Мехтиеву К.Д. в связи с переходом прав собственности на строение отведен земельный участок площадью 0,006 га из земель, расположенных по ул. Буйнакского, № 55. Постановлением от 26 июня 1996 года № 66/7 ему разрешено произвести пристройку дополнительных торговых помещений размерами 6,0 х 12,0. 2 сентября 1996 года в целях развития торговых услуг и для обслуживания магазина, расположенного по ул. Буйнакского, 55 Мехтиеву К.Д. отведены 0,0072 кв.м. Также из материалов дела усматривается, что ясли – сад № № ранее (до 1996 года) принадлежал здравоохранению, передан приказом ТМО г. Дербента от 29 июля 1996 года № 28/1 «О передаче ведомственных дошкольных учреждений ТМО г. Дербента в ведение Городского учреждения народного образования». В тоже время, в порядке паспортизации и согласно землеустроительному делу администрация г.Дербента 28 ноября 2000 года отвела для размещения и обслуживания ясли – сада №, 4560 га земель по ул.Буйнакского, №. 7 декабря 2000 года составлен акт внатурного отвода земель указанной площади и выдано Свидетельство на право бессрочного пользования землей. Составлен план части земель города Дербента с показанием участка, используемого ДОУ № по ул. Буйнакского. Указанные документы с 2000 года никем не оспорены, о границах земельного участка истцы знали с 2000 года. Кроме того, Земельные участки и возведенные строения за Мехтиевым К.Д. уже закреплены на праве собственности, соответствующие свидетельства им получены, он на спорный земельный участок имеет все правоустанавливающие документы, в том числе и документы по межеванию границ земельного участка, согласованные с ДОУ №. В ходе судебного разбирательства также установлено, что фактически в пользовании детского сада находится земельный участок на 50 кв.м. больше, чем юридически за ним закреплен. Земельный участок Мехтиева К.Д. не входит в состав земель, предоставленных детскому садику. Данный факт в судебном заседании подтвердили представители истцов по делу. Суд первой инстанции с участием специалиста – кадастрового инженера Мирзоева А.М. с выездом на место произвел осмотр указанных участков. Осмотром установлено, что на земельном участке Мехтиева К.Д. имеется каменное строение – магазин. Этот же специалист в 2000 году производил отвод земельного участка в натуре детскому саду и показал, что при составлении плана отводимого участка земли было установлено, что Мехтиев К.Д. является смежным землепользователем, его земельный участок в тот период был огорожен шифером. В земельый участок, предоставленный детскому саду в 2000 году не входил огороженный шифером земельный участок и каменное строение. В тот период еще у Мехтиева К. были все правоустанавливающие документы. Заведующая детским садом показала, что Мехтиев К. в период новогодних каникул в 2011 году, когда детский сад не работал, в течение нескольких дней возвел каменный забор и незаконно захватил часть территории детского сада, примерно 50 кв.м., это и побудило их обратиться в суд. Если такого факта не было, они и сейчас в суд не собирались обращаться. Мехтиев К. в суде подтвердил указанный факт и сказал, что готов и сейчас освободить эти 50 кв.м. В судебном заседании установлено, что истцы знали о наличии у Мехтиева К. всех правоустанавливающих документов с 2000 года, в суд не обращались с их оспариванием. Кроме того, судом также установлено, что земельный участок, предоставленный в установленном порядке Мехтиеву К. не входил и не входит в состав земельного участка детского садика №. При таких обстоятельствах оснований для отмены по существу законного решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Дербентского городского суда от 1 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Абдуллаева А.К. Судьи: Устаева Н.Х. Абдулхалимов М.М.