Судья Ташанов И.Р. Дело № 33-1281/2011г КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 18 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего – Абдуллаевой А.К., судей – Биремовой А.А., Устаевой Н.Х., при секретаре – Караханове М.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гасанова С.М. на определение судьи Хасавюртовского городского суда от 5 апреля 2011 года, которым постановлено: «Возвратить частную жалобу от 4 апреля 2011г. на определение Хасавюртовского городского суда РД от 18 марта 2011г. вместе с приложенными к ней документами на 32 листах. Разъяснить Гасанову С.М., что в случае подачи частной жалобы на определение суда по истечении установленного законом срока, пропущенный срок может быть восстановлен судом в порядке статьи 112 ГПК РФ». Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., объяснения Гасанова С.М., просившего определение суда отменить, объяснения директора Хасавюртовского филиала РГСУ Дибирова Ю.М., просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Решением Хасавюртовского городского суда от 3 ноября 2010 года Гасанову С.М. отказано в удовлетворении его исковых требований к Хасавюртовскому филиалу Российского государственного социального университета о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. 23 ноября 2010 года Гасанов С.М. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение, которая определением Хасавюртовского городского суда от 25 ноября 2010 года была возвращена ему в связи с пропуском срока обжалования. 15 марта 2011 года Гасанов С.М. обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда от 3 ноября 2010 года. Определением Хасавюртовского городского суда от 18 марта 2011 года указанное ходатайство заявителя возвращено ему. Обжалуя это определение суда, заявитель обратился в суд с частной жалобой, которая определением судьи Хасавюртовского городского суда от 5 апреля 2011 года ему возращена в связи с пропуском срока ее подачи. В частной жалобе Гасанов С.М. просит отменить определение судьи Хасавюртовского городского суда от 5 апреля 2011 года и принять к рассмотрению частную жалобу на определение Хасавюртовского городского суда от 18 марта 2011 года. Указывает, что срок обжалования пропущен не по его вине, а по вине суда. Копию решения суда от 3.11.2010 года он получил 17.11.2010г., следовательно, определение судьи от 25.11.2010г. о возврате его кассационной жалобы в связи с пропуском срока обжалования является незаконным. Копию определения суда от 25.11.2010г. он получил 30.11.2010 года. Им была подана частная жалоба на указанное определение в Верховный суд РД, однако она возвращена ему с разъяснением о необходимости подачи ее через Хасавюртовский городской суд. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В силу статьи 373 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Как следует из материалов дела, Гасанов С.М. подал частную жалобу на определение Хасавюртовского городского суда от 18 марта 2011 года 4 апреля 2011 года, т.е. по истечении установленного ст.372 ГПК РФ десятидневного срока после вынесения обжалуемого определения. В частной жалобе просьба о восстановлении данного срока отсутствует. Не было заявлено Гасановым С.М. также и отдельного ходатайства об этом. Поскольку Гасановым С.М. был пропущен установленный законом срок для подачи частной жалобы, судья правомерно возвратил его частную жалобу на определение судьи Хасавюртовского городского суда от 18 марта 2011 года на основании ст. 342 ГПК РФ. Определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Определение судьи Хасавюртовского городского суда от 5 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Гасанова С.М. - без удовлетворения. Председательствующий: А.К. Абдуллаева Судьи: А.А.Биремова Н.Х.Устаева