Судьи Микаилов П.М. Дел» №33-33-888 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 13 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе: председательствующего - Абдуллаевой А.К., судей - Биремовой А.А. и Гаджиевой Ш.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Магомедова Г.М. на определение судьи Кизилюртовского городского суда от 1 февраля 2011 года, которым постановлено: « Исковое заявление к ГОВД г.Кизилюрта, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда с приложенными документами и заявление об уплате государственной пошлины возвратить Магомедову Г.М.». Заслушав доклад судьи Верховного Суда РД Биремовой А.А., судебная коллегия установила: Магомедов Г.М. обратился в суд с иском к ГОВД г.Кизилюрта и Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере <.> рублей, мотивируя свои требования тем, что ему причинены нравственные страдания вследствие содержания в ненадлежащих условиях в изоляторе временного содержания, где он находился в 2004 году. Определением судьи Кизилюртовского городского суда от 1 февраля 2011 года постановлено исковое заявление Магомедова Г.М. возвратить за неподсудностью данному суду. Определением Кизилюртовского городского суда от 10 марта 2011 года Магомедову Г.М. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Кизилюртовского городского суда от 1 февраля 2011 года. В частной жалобе Магомедов Г.М. просит отменить определение судьи Кизилюртовского городского суда от 1 февраля 2011 года как необоснованное и незаконное, ссылаясь на то, что иск им подан по месту нахождения одного из указанных им в исковом заявлении ответчиков ИВС ГОВД г.Кизилюрта. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Магомедов Г.М. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного вследствие содержания его в ненадлежащих условиях в ИВС ГОВД г.Кизилюрта. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В исковом заявлении в качестве ответчиков истец указал ГОВД г.Кизилюрта и Министерство финансов РФ. Суд, указав в определении, что ответчиком по настоящему делу является Министерство финансов РФ, посчитал, что с настоящим иском Магомедову Г.М. следует обратиться в суд по месту нахождения Министерства финансов РФ либо по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан, действующего в интересах Министерства финансов РФ. Вместе с тем, суд не учел, что иск подан в Кизилюртовский городской суд заявителем по месту нахождения другого ответчика, на которого он указал в иске. Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся и разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Возвращая исковое заявление Магомедова Г.М.. судья необоснованно исходил из того, что ранее иск Магомедова Г.М. к ГОВД г.Кизилюрта о взыскании морального вреда был возвращен определением Кизилюртовского городского суда от 9 декабря 2010 года за неподсудностью данному суду, поскольку это обстоятельство не препятствует его обращению в суд с настоящим иском. При изложенных обстоятельствах определение судьи о возврате иска Магомедова Г.М. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение судьи Кизилюртовского городского суда от 1 февраля 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд. председательствующий: А.К.Абдуллаева судьи: А.А.Биремова Ш.В.Гаджиева