Судья Корголоев А.М. Дело № 33-313/2011г КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 2 марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего - Сидоренко М.И., судей - Биремовой А.А. и Магадовой А.В., при секретаре - Магомедове Г.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Махтиева Ш.Х. - Болачева Б.М. (доверенность от 31.12.2010 года) на определение судьи Хасавюртовского городского суда от 17 января 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РД Биремовой А.А., объяснения представителя по доверенности Болачева Б.М. и самого Махтиева Ш.Х., просивших отменить определение суда, объяснения Махтиевой М.М., просившей отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия установила: Махтиева М.М. обратилась в суд с заявлением, оспаривая действия (бездействия) ФМС РФ по РД в г. Хасавюрте по отказу в регистрации Махтиевой А. и Махтиева Д. по месту жительства их отца Махтиева Х.Ш. по адресу: <адрес>. Решением Хасавюртовского городского суда от 6 октября 2010 года жалоба Махтиевой М.М. удовлетворена, постановлено обязать ФМС РФ по РД в гор. Хасавюрт произвести регистрацию , 1996 года рождения, и , 2000 года рождения, по месту жительства отца, по адресу: <адрес>. Махтиев Ш.Х. в лице своего представителя Болачева Б.М. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования этого решения в кассационном порядке, ссылаясь на то, что о принятом решении, которым затрагиваются интересы Махтиева Ш.Х. как собственника названной выше квартиры, Махтиеву Ш.Х. стало известно 30.12.2010г., он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку с 1 по 10 января 2011 года были объявлены праздничными днями, то они не успели вовремя представить кассационную жалобу. Определением судьи Хасавюртовского городского суда от 17 января 2011 года постановлено: «Возвратить , представляющего интересы заявление о восстановлении процессуальных сроков со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить , что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд». В частной жалобе представитель Махтиева Ш.Х. Болачев Б.М. просит отменить определение судьи, указывая на то, что выводы суда о том, что его доверитель не является стороной по делу и потому не обладает правом обжалования указанного решения является необоснованными, поскольку Махтиев Ш.Х. является собственником квартиры, в которую по решению суда обязали ФМС РФ по РД в г. Хасавюрте зарегистрировать детей его сына - Махтиева Х.Ш. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, Махтиев Ш.Х. в лице своего представителя Болачева Б.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования в кассационном порядке решения Хасавюртовского городского суда от 6 октября 2010 года. Это заявление Махтиева Ш.Х. подлежало рассмотрению в рамках названного выше дела по жалобе Махтиевой М.М. и в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ. Однако суд этого не сделал и ошибочно на основании ст. 135 ГПК РФ возвратил заявление Махтиева Ш.Х. Между тем, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Выводы суда о том, что Махтиев Ш.Х. не обладает правом обжалования решения Хасавюртовского городского суда от 6 октября 2010 года, поскольку не принимал участия в деле и не является стороной по делу, нельзя признать обоснованными. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П, положение статьи 336 ГПК РФ, согласно которому на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, не предполагает в случае отсутствия кассационной жалобы лиц, участвующих в деле, отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных в установленный законом срок жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания для отмены решения суда первой инстанции, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Из дела усматривается, что решением Хасавюртовского городского суда от 6 октября 2010 года было постановлено обязать ФМС РФ по РД в гор. Хасавюрте произвести регистрацию и в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира оформлена на Махтиева Ш.Х. согласно договора мены от 30.07.1993 года. При таких обстоятельствах судья неправильно возвратил заявление, поданное Болачевым Б.М. в интересах Махтиева Ш.Х., принятое им определение нельзя признать законным и обоснованным. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение судьи Хасавюртовского городского суда от 17 января 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: М.И. Сидоренко Судьи: А.А. Биремова А.В. Магадова