Судья Гасанов Ш.О. Дело № 33 – 1166 - 2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе председательствующего Абдуллаевой А.К. и судей Устаевой Н. Х. и Орцханова А.И. при секретаре Алиеве А.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале от 6 мая 2011 г. дело по частной жалобе Министерства труда и социального развития РД – на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 18 февраля 2011 года, которым постановлено: «В удовлетворении заявления Министерства труда и социального развития РД об отсрочке исполнения судебного акта, отказать». Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Устаевой Н.Х., возражения Гасымовой Г.Р., просившей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 16 марта 2010 года по иску об обязании предоставления жилья вне очереди удовлетворить частично, постановлено: «Обязать Министерство труда и социального развития Республики Дагестан обеспечить с 6-ю детьми, из которых двое - ФИО12, <дата>г.р. и ФИО13, <дата>г.р., являются инвалидами детства, жильем, общей площадью 126 кв.м., в форме предоставления им безвозмездной субсидии на приобретение жилья. Обязать Администрацию г. Махачкалы предоставить жилье общей площадью 54 кв.м. по договору социального найма вне очереди , <дата>г.р., , <дата>г.р. и , <дата>г.р., оставшихся без попечения родителей. В остальной части иска отказать». Кассационным определением судебной коллегии по гражданским Верховного суда РД от <дата>, решение Ленинского районного суда <адрес> от <дата> оставить без изменения, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Иск об обязании предоставления жилья вне очереди удовлетворить частично. Обязать Министерство труда и социального развития РД предоставить с 6-ю детьми, из которых двое - <.>, <дата> г.р. и <.>, <дата> г.р., являются инвалидами детства, жильем, общей площадью 54 кв.м., в форме предоставления им безвозмездной субсидии на приобретение жилья. Обязать Администрацию <адрес> предоставить жилье общей площадью 54 кв.м., по договору социального найма вне очереди , <дата>г.р., , <дата> г.р. и , <дата> г.р. оставшихся без попечения родителей. В остальной части иска отказать». Министерство труда и социального развития РД обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 6 Порядка предоставления безвозмездной субсидии на приобретение жилья нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет инвалидам Великой Отечественной войны и участникам Великой Отечественной войны, членам семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны и нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет до 1 января 2005 года инвалидам боевых действий и ветеранам боевых действий, членам семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, утвержденный постановлением Правительства Республики Дагестан от 25 декабря 2007 года № 348 Министерство формирует сводный (по республике) список нуждающихся в улучшении жилищных условий. Список формируется в той же хронологической последовательности, в какой нуждающиеся в улучшении жилищных условий граждане были поставлены на учет. Гасымова Г.Р. включена в сводный список ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых на учет в администрациях муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан до 1 января 2005 года (по данным представленным администрациями муниципальных районов и городских округов) под номером № В связи с чем просит суд отсрочить исполнение решения федерального суда Ленинского района г.Махачкалы от 16 марта 2010 года до наступления очереди Гасымовой Г.Р. на получение безвозмездной субсидии. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе Министр труда и социального развития РД просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что определение суда не основано на действующем законодательстве, судом в частности не учтено следующее. В соответствии с пунктом 6 Порядка предоставления безвозмездной субсидии на приобретение жилья нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет инвалидам Великой Отечественной войны и участникам Великой Отечественной войны, членам семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны и нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет до 1 января 2005 года инвалидам боевых действий и ветеранам боевых действий, членам семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от 25 декабря 2007 года № 348 Министерство формирует сводный (по республике) список нуждающихся в улучшении жилищных условий. Список формируется в той же хронологической последовательности, в какой нуждающиеся в улучшении жилищных условий граждане были поставлены на учет. Таким образом, предоставление безвозмездной субсидии на приобретение жилья осуществляется строго в порядке очередности в зависимости от даты постановки на учет органом местного самоуправления и получение субсидии вне очереди действующим законодательством не предусмотрено. Г.Р.Гасымова включена в сводный список ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых на учет в администрациях муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан до 1 января 2005 года (по данным представленным администрациями муниципальных районов и городских округов) под номером 2379 и будет обеспечена субсидией при наступлении хронологической очереди. Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Заявитель просит отсрочить исполнение решения федерального суда Ленинского района г.Махачкалы от 16 марта 2010 года до наступления очереди Гасымовой Г.Р. на получение безвозмездной субсидии. Между тем, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Из материалов дела усматривается, что постановлением от 13 августа 2010 года судебного пристава исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РД Казиевым Д.Р.возбуждено исполнительное производство на основании решения суда об обязании Министерство труда и социального развития РД предоставить с 6-ю детьми, из которых двое - ФИО14, <дата> г.р. и ФИО15, <дата> г.р., являются инвалидами детства, жильем, общей площадью 54 кв.м., в форме предоставления им безвозмездной субсидии на приобретение жилья. Из частной жалобы усматривается, что доводы, по сути, направлены на оспаривание содержания состоявшихся судебных постановлений. Поскольку в нарушение статьи 434 ГПК РФ заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебных постановлений, суд правильно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта. Доводы заявителя были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. С учетом изложенного оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Советского района г. Махачкалы от 18 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства труда и социального развития РД – без удовлетворения. Председательствующий: Абдуллаева А.К. Судьи: Устаева Н.Х. Орцханов А.И.