Судья Гасанбеков Г.М. Дело № 33-3070 - 2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе Председательствующего Гаджиевой Ш.В. Судей Гасановой Д.Г. и Омарова Х.М. при секретаре Исмаилове Ш. рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2011 года дело по частной жалобе Главы администрации МР «Сулейман–Стальский район» ФИО5 на определение Сулейман –Стальского районного суда от 20 сентября 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления главы администрации муниципального района» Сулейман -Стальский район» об изменении способа и порядка исполнения определения Сулейман –Стальского районного суда от 12 апреля 2011 года и об отсрочке исполнения определения Сулейман –Стальского районного суда от 12 апреля 2011 года отказать. Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения представителя МР «Сулейман –Стальский район» ФИО3, просившего определение суда отменить, судебная коллегия, ФИО4, просившей определение суда отставить без изменения, У С Т А Н О В И Л А: Глава администрации муниципального района «Сулейман -Стальский район» обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Сулейман –Стальского районного суда от 12 апреля 2011 года и об отсрочке исполнения определения Сулейман –Стальского районного суда от 12 апреля 2011 года. Свои требования он мотивировал тем, что решением Сулейман - Стальского районного суда от 17 октября 2005 года удовлетворен иск прокурора Сулейман –Стальского района в интересах ФИО4 об обязании МР «Сулейман -Стальский район» обеспечить ФИО4, как лицо из числа детей сирот, оставшихся без попечения родителей, жилым помещением не ниже установленных социальных норм, а в случае отсутствия жилья приобрести его в муниципальный жилой фонд и предоставить ей на условиях договора социального найма жилого помещения. Определением Сулейман –Стальского районного суда от 12 апреля 2011 года изменен порядок и способ исполнения указанного решения и на МР «Сулейман–Стальский район» возложена обязанность выделить ФИО4 из бюджета муниципального района денежные средства на приобретение жилья в сумме 727650 рублей. Постановлением Правительства РД № 149 от 19 мая 2011 года «Об утверждении средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилого помещения по муниципальным образованиям РД, подлежащей применению органами местного самоуправления муниципальных образований из расчета размера стоимости социального жилья, выделяемого в соответствии с планами на первый и второй кварталы 2011 года для детей сирот и детей, оставшихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения» стоимость 1 кв.м. в Сулейман –Стальском установлена 13800 рублей. Суд исходил из стоимости 28159,17 руб. за 1 кв.м. жилья, ссылаясь на справку Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РД от 29.01.2011 г. № 03-05 /64. Просит изменить способ исполнения определения суда, определив сумму, подлежащую выделению ФИО4 для приобретения жилья из расчета за 1 кв.м. 13800 рублей (как указано в приведенном выше Постановлении), всего 455400 рублей, кроме того, просит отсрочить исполнение данного определения и приостановить исполнительное производство от 24 июня 2011 года в связи с тем, что в настоящее время денежные средства из бюджета республики поступили не в полном объеме. Судом вынесено указанное выше определение. В частной жалобе Глава администрации МР «Сулейман –Стальский район» ФИО5 просит определение суда отменить. Он указывает, что определение вынесено с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, произведенный судом расчет средней стоимости 1 кв.м. жилья на конец четвертого квартала 2010 г. – 28159, 17 руб. является ошибочным, т.к. постановлением Правительства РД от 19 мая 2011 г. №149 «Об утверждении средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади жилого помещения по муниципальным образованиям Республики Дагестан, подлежащей применению органам местного самоуправления муниципальных образований из расчета размера стоимости социального жилья, выделяемого в соответствии с планами на первый и второй кварталы 2011 года, для детей сирот и детей, оставшихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения», в Сулейман –Стальском районе установлена стоимость 1.кв.м. -13800 рублей. В бюджете муниципального образования МР «Сулейман -Стальский район» на 2008 -2010 года средства на обеспечение жильем детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотрены в сумме 910800 рублей. В настоящее время поступили из них 455400 рублей. Стоимость 33 кв.м. из расчета 13800 руб. составляет 455400 рублей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Из материалов дела усматривается, что определением С.Стальского районного суда от 12 апреля 2011 года изменен порядок и способ исполнения решения Сулейман –Стальского районного суда от 17 октября 2005 года по делу по иску прокурора С.Стальского района в интересах ФИО4 и на МР «Сулейман –Стальский район» возложена обязанность выделить ФИО4 из бюджета муниципального района денежные средства на приобретение жилья в сумме 727650 рублей. Из заявления главы МР «Сулейман –Стальский район» его требования заключаются в том, чтобы изменили определение суда об изменении способа и порядка исполнения решения суда, снизив сумму 727650 рублей, определенную судом из расчета 1 кв.м. жилья 28159, 17 руб. до 455400 рублей ( из расчета стоимости 1 кв.м. жилья 13800 руб.). Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований заявителя. ГПК РФ предусматривает изменение способа исполнения решения суда при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления. Такие обстоятельства по делу судом не установлены. Требования истца фактически сводятся к изменению содержания ранее принятого судебного постановления от 12 апреля 2011 года, снижению суммы, подлежащей выделению ФИО4 по определению суда от 12 апреля 2011 года. ГПК РФ не предусматривает право суда первой инстанции самому изменять свои судебные постановления. Судом обоснованно отказано и в приостановлении исполнительного производства. Основания для приостановления исполнительного производства предусмотрены ст. ст. 39, 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 18.07.2011 г.). Среди оснований, указанных в приведенных нормах ФЗ «Об исполнительном производстве», такого основания для приостановления исполнительного производства, как не поступление бюджетных средств на эти цели, нет. При изложенных обстоятельствах суд правильно отказал в удовлетворении заявления главы администрации МР «Сулейман-Стальский район». Доводы частной жалобы о том, что суд неправильно применил норму материального права, необоснованно отказал в удовлетворении заявления МР «Сулейман –Стальский район», несостоятельны, они опровергаются материалами дела, которым судом дана соответствующая оценка. Определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОП Р ЕД ЕЛ И Л А: определение Сулейман –Стальского районного суда от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи