<.>

Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011г. г.Махачкала.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе :

Председательствующего Сидоренко М.И.

Судей Абдуллаевой А.К., Хавчаева Х.А.

При секретаре Алиеве А.Х.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале кассационную жалобу представителя ЗАО Страховая компания « Русские страховые традиции Курбановой М.А. ( дов. на л.д.47)

На решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08 декабря 2010г., которым постановлено:

Исковые требования Абакаровой П.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО « Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в пользу Абакаровой П. М. страховую выплату за причинение вреда жизни потерпевшего в сумме 135000 руб. и расходы на погребение в сумме 16020 руб., всего в сумме 151020 ( сто пятьдесят одна тысяча двадцать) руб.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Русские Страховые традиции» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4220 ( четыре тысячи двести двадцать) руб.

Заслушав доклад судьи Абдуллаевой А.К., объяснение представителя ЗАО Страховая компания « Русские страховые традиции» Курбановой М.А. ( дов. на л.д.47), просившей о частичной отмене решения суда, объяснение Абакаровой П.М. и ее представителя Абдурахманова Р.М.( дов. на л.д. 23), просившего об оставлении решения суда в обжалованной части без изменении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Абакарова П. М. обратилась в суд с иском к ЗАО « СК « Русские страховые традиции» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни ее супруга, а также расходов, понесенных в связи со смертью супруга, всего в сумме 160000 руб., по тем основаниям, что 09.01.2010г. ее супруг Абакаров Т.Д., переходивший ФАД «Астрахань-Махачкала», был сбит автомашиной под управлением Абакарова Н.. В результате наезда ее супруг получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался. Виновником ДТП был признан водитель Абакаров Н.А, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, в последующем прекращенное судом в связи с примирением сторон. Гражданская ответственность водителя Абакарова Н.А. была застрахована в ЗАО СК « РСТ».

Страховая компания отказала в выплате страховой суммы, данный отказ со стороны страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП, считает незаконным.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представителя ЗАО СК « Русские страховые традиции» Курбановой М.А. ( дов. на л.д. 47) ставится вопрос о частичной отмене решения суда в части расходов на погребение, как незаконного, указывая, что в соответствии с п.1 ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( ОСАГО) от 25.04.2002г. №40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет :

135тысяч рублей –лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение –лицам, понесшим эти расходы;

Расходы на погребение погибшего, при предъявлении требования о возмещении вреда представляют документы, подтверждающие произведенные необходимые расходы на погребение. Истица представила накладную от 10.01.2010г., выданную ИП Джабраиловым Э.И., согласно которой ею было на приобретено 90 кг. мяса на общую сумму 16020руб. Указанные расходы не могут быть отнесены к необходимым расходам, связанным с погребением погибшего, поскольку ФЗ от 12.01.1996г.№ 8 « О погребении и похоронном деле» установлен перечень услуг по погребению.

В возражениях на кассационную жалобу Абакарова П.М. просит решение суда в обжалованной части оставить без изменения как законное и обоснованное, указывая, что расходы на погребение, произведенные ею, относятся к необходимым расходам на погребение, учитывая традиции и обычаи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда в обжалованной части подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Абакарова П.М. просит взыскать с ответчика страховую выплату за причинение вреда жизни ее супруга, а также расходов, понесенных ею на погребение мужа в сумме 16020 руб., всего в сумме 160000 руб., по тем основаниям, что 09.01.2010г. ее супруг Абакаров Т.Д., переходивший ФАД «Астрахань-Махачкала», был сбит автомашиной под управлением Абакарова Нугаймурзы. В результате наезда ее супруг получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался. Виновником ДТП был признан водитель Абакаров Н.А, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, в последующем прекращенное судом в связи с примирением сторон. Гражданская ответственность водителя Абакарова Н.А. была застрахована в ЗАО СК « РСТ».

Удовлетворяя требования истицы в части возмещения ей расходов, понесенных на погребение мужа,, суд сослался на накладную №1154 от 10.01.2010г., выданную ИП Джабраиловым Э.И., согласно которой Абакаровой П. приобретено 90 кг. мяса говядины по цене 178 руб. за 1 кг., всего на общую сумму 16020 руб. Суд отнес указанные расходы к необходимым расходам, связанным с погребением мужа.

Согласно п.1 ст.9 ФЗ « О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996г. №8-ФЗ установлен перечень услуг по погребению, в который входит:

-оформление документов, необходимых для погребения.

-предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения.

-перевозка тела (останков) умершего на кладбище ( в крематорий).

-погребение ( кремация с последующей выдачей урны с прахом.

Вывод суда, что расходы на приобретение мясо в количестве 90 кг. на сумму 16020 руб., произведенные истицей, относятся к необходимым расходам, связанным с погребением мужа, не основан на законе.

При указанных обстоятельствах решение суда в обжалованной части нельзя признать правильным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе Абакаровой П.М. в удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на погребение мужа в сумме 16020 руб.

В связи с отменой решения суда в обжалованной части подлежит уменьшению размер государственной пошлины, взимаемой с ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» в доход федерального бюджета с 4220 руб. до 3900 руб.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 08 декабря 2010г. отменить в части в удовлетворении исковых требований Абакаровой П. М. о возмещении расходов на погребение в сумме 16020 руб. и вынести в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3900 ( три тысячи девятьсот) рублей.

Председательствующий

Судьи