Судья Эседулаев Б.Ф. Дело № 33- 352 / 2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе: председательствующего: Шихгереева Х.И. судей: Устаевой Н.Х. и Гасановой Д.Г. при секретаре Саладихановой С.М. с участием прокурора отдела Прокуратуры РД Исмаиловой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале от 9 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе истца по делу – Магомедалиева Г.Р. на решение Дагогнинского городского суда от 21 декабря 2010 года, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований о восстановлении на прежней - работе государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № МРИ ФНС РФ № по РД в г. Дагестанские Огни отказать за необоснованностью». Заслушав доклад судьи Устаевой Н.Х., объяснения Магомедалиева Г.Р., просившего решение суда отменить, возражения представителя МРИ ФНС России № по РД по доверенности Гаджиева, просившего решение суда оставить без изменения, заключение прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Магомедалиев Г.Р. обратился в суд к МРИ ФНС РФ № по РД с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. С 1991 года он принят на работу в должности налогового инспектора государственной налоговой инспекции Кайтагского района, с 1 марта 2010 года он уволен по сокращению должности. Увольнение считает незаконным, поскольку при увольнении не учтен стаж его работы, его высокую квалификацию и производительность труда, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, что его заработная плата является единственным источником средств к существованию и он является инвалидом третьей группы. Он имеет преимущественное право на оставление на работе. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе истец по делу просит решение суда отменить, полагая его необоснованным. В обоснование приводит те же доводы, на которых основаны его исковые требования. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Судом установлено, что Магомедалиев Г.Р. имеет самую низкую производительность труда и дисциплину, в отношении него неоднократно проводились служебные проверки и применялись меры взыскания. К категории лиц, не подлежащих сокращению, он не относится. Преимущественного права на оставление на работе истец не имеет. Письменно о предстоящем увольнении он извещен, согласие профсоюзного органа получено, вакантных должностей не имелось и ему ничего не могло быть предложено. Таким образом, истец уволен в соответствии с требованиями закона: порядок увольнения истца не нарушен, о предстоящем увольнении он был предупрежден за два месяца, вакантных должностей не имелось. Работодателем доказано действительное сокращение штата работников в организации. Работодатель выполнил обязанности по трудоустройству работника, соответствующая информация в органы занятости направлена. Кроме того, п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ предусмотрено право работодателя произвести сокращение штатов и в связи с этим уволить работника по собственной инициативе, то есть, под свою ответственность принимать необходимые кадровые решения по подбору, расстановке и увольнению работников, о котором говорится в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (в ред. постановления Пленума от 28 декабря 2006 года N 63). Доводы истца по делу, приведенные им в исковом заявлении, а также в последующем и в кассационной жалобе, судом первой инстанции тщательно исследованы и мотивированно опровергнуты. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы истицы по делу не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Дагогнинского городского суда от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Шихгереев Х.И. Судьи: Устаева Н.Х. Гасанова Д.Г.