Судья Магомедов Р.А. Дело № 33- 307-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе: председательствующего Августиной И.Д. судей Гебековой Л.А. и Загирова Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале 28 января 2011 года дело по кассационной жалобе представителя УФК по РД Козлитиной Ш.Н. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 23 декабря 2010года,которым постановлено: « Исковые требования Зирарова М.Д. удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации – казны Российской федерации (г.Москва, ул.Ильинка,9) в пользу в счет компенсации морального вреда 350000 рублей и 10000руб.. расходов на услуги представителя. В остальной части иска отказать». Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зираров М.Д. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению федерального казначейства по Республике Дагестан о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности ссылаясь на то, что 27 июля 2006года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ, 30 августа 2006года предъявлено обвинение по ч.3 ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ. 27 декабря 2006года уголовное преследование по ч.2 ст. 327 УК РФ в отношении него было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления и в тот же день предъявлено обвинение по ч.3 ст. 159 УК РФ. Уголовное дело по данному обвинению в отношении него прекращено 10 июня 2007года по основаниям отсутствия состава преступления в его действиях. Он был задержан по подозрению в совершении преступления 29 августа 2006года, однако в последующем в отношении него была избрана мера пресечения подписка о невыезде. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и нахождения под подпиской ему причинен моральный вред, выразившийся в унижении его чести и достоинства в связи с уголовным преследованием, ограничении свободы передвижения, увольнении с должности, подрыве здоровья. Будучи предпринимателем и директором ресторана «Парси» он был уволен в связи с привлечением к уголовной ответственности, в кругах предпринимателей потерял доверие и доброе имя, деловую репутацию. В отношении него несколько раз проводились обыски, усиливая тем самым нравственные страдания и физическую боль от ухудшения состояния здоровья. Причиненный моральный вред оценивает на сумму 1500000руб. и просит взыскать указанную сумму в счет его возмещения. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель УФК по РД Козлитина Ш. просит отменить указанное решение суда по тем основаниям, что при определении размера компенсации морального вреда судом не было исследовано наличие нравственных переживаний и физических страданий, являющихся составной частью морального вреда. Суд основывал свои выводы о наличии нравственных страданий лишь на утверждениях истца, не проверяя их и не требуя фактического подтверждения. Присужденная к взысканию сумма является несоразмерной к незаконному привлечению к уголовной ответственности Зирарова М.Д. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, согласно постановления о возбуждении уголовного дела от 27 июля 2006года, постановления о прекращении уголовного дела от 10 июня 2007года, протокола задержания от 29 августа 2006года, постановления об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде от 27декабря 2006года, протоколов обыска и других документов, исследованных судом истец Зираров М.Д. в течение 11 месяцев находился под следствием, около 6 месяцев находился под подпиской о невыезде, был задержан в качестве подозреваемого, представлен суду для избрания меры пресечения заключение под стражу. По месту его работы и места жительства проводились обыски. Ему предъявлялось обвинение в совершении тяжкого преступления (ч.3 ст. 159 и ч.2 ст.327 УК РФ). Являясь директором ресторана, был уволен и лишен работы в период уголовного преследования, привлечение к уголовной ответственности сказалось и на его репутации и авторитете как предпринимателя. В период незаконного уголовного преследования по причине сильных эмоциональных переживаний ухудшилось его состояние здоровья. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. С учетом изложенных выше обстоятельств, степени физических и нравственных страданий Зирарова М.Д., суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении его исковых требований. Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом разумности и справедливости правильно. При изложенных обстоятельствах основания для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Советского районного суда г. Махачкалы от 23 декабря 2010года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий Судьи