Судья Дадаева П.А. Дело № 33-1727-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе: Председательствующего Сидоренко М.И. судей Гебековой Л.А. и Ибрагимова С. Р. при секретаре Алиевой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале 01 июля 2011 года дело по частной жалобе представителя Омарпашаевой М.Ш. Газимагомедова З.М.на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 12 мая 2011года, которым постановлено: « Ходатайство представителя ответчика ОАО СК «Росно « Юсупова Р.М. удовлетворить. Гражданское дело по иску к ОАО СК «Росно», третьему лицу Управлению ФССП по РД о взыскании недополученной суммы страхового возмещения передать для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ОАО СК «Росно». В удовлетворении ходатайства представителя истицы Газимагомедова З.М. о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы по месту причинения вреда – отказать.» Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., выслушав объяснения представителя Омарпашаевой М.А. Газимагомедова З.М. ( по доверенности), просившего определение суда отменить, объяснения представителя ОАО СК «Росно» Юсупова Р.М.( по доверенности), просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Омарпашаева М.А. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Росно», третьему лицу ФССП по РД о взыскании недополученной суммы страхового возмещения. Представитель ответчика ОАО СК «Росно» обратился в суд с ходатайством о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, указав на то, что ответчик по делу ОАО СК «Росно» находится в г.Москве по адресу: ул. Озерковская набережная, д.30., соответственно иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Заявленный иск основан на государственном контракте страхования жизни и здоровья судебных приставов, который заключен головной компанией ОАО СК «Росно» в г.Москве и не вытекает из деятельности Дагестанского филиала ОАО СК «Росно». Представитель истицы Омарпашаевой М. Газимагомедов З. обратился с ходатайством о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы по месту причинения вреда в соответствии с правилами ст. 29 ГПК РФ. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе представитель Омарпашаевой М.А. Газимагомедов З. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм гражданского процессуального права. Суд необоснованно направил дело для рассмотрения Замоскворецкий районный суд г.Москвы без учета того, что иск может быть предъявлен и по месту нахождения филиала юридического лица. Филиал ОАО СК «Росно» расположен по ул.М-Ярагского,11 г.Махачкалы. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе о компенсации морального вреда могут быть предъявлены по месту жительства истца или месту причинения вреда. В связи с этим суд необоснованно отклонил ходатайство истицы о передаче дела в Советский районный суд г.Махачкалы по месту причинения вреда. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям. Как видно из искового заявления иск о взыскании недополученной суммы страховых возмещений предъявлен Омарпашаевой М.А. к ОАО СК «Росно», расположенному по адресу: г.Москва, ул.Озерская набережная,30 и Дагестанскому филиалу ОАО СК«Росно», по адресу: г.Махачкала, ул.М-Ярагского, д.11. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть по желанию истца предъявлен по месту нахождения филиала. Согласно доверенности Генерального директора ОАО СК «Росно» Ханнес Чопра от 20.12.2010года начальник отдела Дагестанского филиала ОАО СК «Росно» Юсупов Р.М. уполномочен представительствовать в судах от имени ОАО СК «Росно». В силу п.3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы юридическими лицами не являются. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. При таких обстоятельствах вывод суда о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика ОАО СК «Росно» нельзя признать обоснованным. В тоже время, отклоняя ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы, суд правомерно указал на то, что иск заявленный по настоящему делу вытекает из договора страхования и не допускает подсудность по выбору истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 12 мая 2011года в части передачи дела для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы отменить и дело направить для рассмотрения в тот же суд. Председательствующий Судьи