<.>

Дело № 33-324

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011г. г.Махачкала.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Шихгереева Х.И.

Судей Абдуллаевой А.К., Августиной И.Д.

При секретаре Шахбановой П.И.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале кассационную жалобу представителя истца Джафарова З.Г. – Таймазова А. А.А.( дов. на л.д. 39)

На решение Каспийского городского суда от 3 декабря 2010г., которым постановлено:

Отказать в исковых требованиях к Управлению отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в г.Каспийске о признании незаконным решения УОПФ РФ по РД в г.Каспийске об отказе в назначении досрочной пенсии по выслуге лет.

Заслушав доклад судьи Абдуллаевой А.К., объяснение представителя Джафарова З.Г. ( дов. на л.д. 39), просившего об отмене решения суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Джафаров Зубер Гаджиевич обратился в суд с иском к Управлению Отделением Пенсионного фонда РФ по РД в г.Каспийске о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по выслуге лет от 30.08.2010г.№048, просил обязать Управление Отделением Пенсионного Фонда РФ по РД в г.Каспийске включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, периоды его работы с 14.03.1982г. по 31.12.2009г. и назначить досрочную пенсию по выслуге лет с 26.08.2010г.,

по тем основаниям, что 26.08.2010г. обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по выслуге лет в связи с осуществлением педагогической деятельности в течение 25 лет в соответствии со ст. 10 и подпункта 19 пункта 1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации « от 17.12.2001г.№173-ФЗ..

Решением УОПФР по РД в г.Каспийске за № 048 от 30.08.2010г. в назначении пенсии отказано.

Из его стажа исключены следующие периоды работ:

14.03.82г. - 04.12.89г. тренер-преподаватель по боксу в профсоюзной организации Каспийского завода «Точной механики»;

04.12.89г. – 02.01.91г.- тренер преподаватель по боксу в детско-юношеской спортивной школе Дагсовета ВДСФО профсоюзов;

02.01.91г. – 01.03.2005г. тренер-преподаватель по боксу ФСО «Спартак»;

01.08.91г. – 17.10.94г. –тренер-преподаватель по боксу спортивной детско-юношеской школы олимпийского резерва-5.;

01.03.2005г.- 30.12.2008г.- тренер-преподаватель по боксу спортивной детско-юношеской школы олимпийского резерва-5 Министерства по физической культуре и спорту РД;

01.01.2009г- 31.12.2009г. – старший тренер сборной России по боксу в ФГУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России».

По мнению ответчика данный период подлежит исключению из льготного стажа, так как наименование учреждений (должностей) в его трудовой книжке не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г.

Отказ считает незаконным, т.к. неправильно применен пункт 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, утв. Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г. Вышеуказанный пункт предусматривает включение в специальный стаж работы работу в детско-юношеских спортивных школах всех наименований.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представителем истца Джафарова З.Г.-Таймазовым А.А. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение по делу. Судом не принято во внимание, что истец осуществлял именно тренерско-преподавательскую работу с детьми в спортивной школе при Каспийском заводе точной механики, указанные обстоятельства подтверждены показаниями двух свидетелей. Вывод суда противоречит разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 230.12.2005г.№25 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» ( пункт 9.)

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец оспаривает решение Управления ОПФР по РД в г.Каспийске от 30.08.2010г.№048, которым ему отказано в назначении досрочной пенсии по выслуге лет, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.

Согласно ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ:

1.трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

п.п. 19) лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что в обоснование своих требований истцом предоставлена копия трудовой книжки.

Суд первой инстанции, исследовав записи в трудовой книжке Джафарова З.Г., обоснованно указал, что у заявителя отсутствует 25-ти летний стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Вывод суда является правильным, основанным на материалах дела.

При изложенных обстоятельствах Решение Управления ОПФР по РД в г.Каспийске от 30.08.2010г.№048 ( л.д. 7) об отказ Джафарову З.Г. в назначении досрочной пенсии как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, является правильным.

Довод кассационной жалобы о том, что суд необоснованно не включил в специальный стаж тренерско-преподавательскую работу с детьми в спортивной школе при Каспийском заводе точной механики, не может быть принят во внимание, поскольку указанный период в трудовой книжке отражен как работа в качестве слесаря. Справка профсоюзного комитета ОАО Каспийского завода точной механики в подтверждении работы в качестве тренера по боксу от профсоюзной организации, является недопустимым доказательством в силу ст. 60 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Каспийского городского суда от 03 декабря 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи