Судья Магомедов М.М. Дело № 33-757

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2011г. г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Абдуллаевой А.К.

Судей Биремовой А.А., Гаджиевой Ш.В.

При секретаре Алиеве А.Х.

С участием прокурора Исмаиловой С.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале кассационную жалобу Каирбекова К. М.

на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 29 декабря 2010г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Каирбекова К. М.
отказать.

Заслушав доклад судьи Абдуллаевой А.К., объяснение Каирбекова К.М., просившего об отмене решения суда, заключение прокурора, полагавшей, что решение суда подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каирбеков К. М. обратился в суд с иском к отдельному батальону ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкале о признании незаконным приказ^№76 и.о. командира Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкале от 13 октября 2010г. об увольнении с должности инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкале по основанию ст. 19 пункт «Л» Закона РФ «О милиции» и ст.81 п.6 п.п. «а» ТК РФ и восстановить его в указанной должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 7500 руб., по тем основаниям, что 31.08.2010г. сильно простудился, поднялась температура до 39.9 градусов. Вызвал «скорую помощь».Врач «скорой помощи» сделал назначение, предложил лечиться дома до выздоровления. Проживая в г.Каспийске, в этот же день он уведомил свое командование, которое разрешило лечиться дома. Из-за болезни 3 сентября 2010г. повторно вызвал «скорую помощь». Врач, как и в первый раз, выдал отрывной талон по поводу вызова и рекомендовал лечение на дому.

6 сентября 2010г. по выздоровлении вышел на службу, где командование потребовало больничный лист. В санчасти МВД по РД оформить больничный лист по отрывным талонам отказались. В отношении его проведено служебное расследование и приказом от 13.10.2010г. уволен якобы за допущение прогулов без уважительной причины.

Увольнение считает незаконным, поскольку прогулов не совершал, отсутствовал на службе по болезни. Незаконным увольнением причинен моральный вред.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Каирбеков К.М. просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что суд мотивировал свое решение тем, что факт болезни не был удостоверен больничным листом, дающим право на освобождение от исполнения служебных обязанностей. Он действительно 31.08.2010г. сильно простудился. Дважды вызывал «скорую помощь», врач рекомендовал лечиться дома, говорил, что отрывной талон дает право на освобождение от служебных обязанностей на три дня, чему он поверил. Лично посетить медицинское учреждение не мог по состоянию здоровья. Указанные обстоятельства подтверждаются отрывными талонами. Судом не дана им оценка. Он известил командира 2-ой роты ДПС батальона капитану Алиев А., который разрешил лечиться дома. Судом не допрошены врач «скорой помощи» и капитан Алиев А. Служебное расследование проведено поверхностно без проверки его доводов о болезни с 1 по 5 сентября 2010г. С аттестацией заблаговременно ознакомлен не был. С ним не проводилась предварительная беседа по поводу предстоящей аттестации. Незаконно в аттестации делается ссылка на снятые с него дисциплинарные взыскания.

Ответчиком нарушены требования законодательства о порядке наложения дисциплинарных взысканий.

Возражения относительно кассационной жалобы не поданы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец приказом и.о. командира Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкале №76 от 13 октября 2010г. уволен из ОВД с должности инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Махачкале по основанию ст. 19 пункт «Л» Закона РФ «О милиции» и ст. 81 п.6 п.п.»а» ТК РФ за допущение прогулов без уважительной причины (л.д. 6).

Оспаривая указанный приказ, истец ссылается на то, что с 31.08.2010г. заболел, дважды : 31.08. и 3.09.2010г. вызывал «скорую помощь», врач которой сделал назначение, лечение проводил дома, уведомил свое руководство о болезни, в подтверждение болезни представил руководству отрывные талоны, выданные врачом «скорой помощи», по состоянию здоровья не мог обратиться в медицинское учреждение или санчасть МВД по РД. 6 сентября 2010г. по выздоровлении вышел на службу, где командование потребовало больничный лист. В санчасти МВД по РД оформить больничный лист по отрывным талонам отказались. 7 сентября 2010г. у него был отгул, поэтому не вышел на работу.

Согласно ст. 19 абзац 8 пункт «Л» Закона РФ «О милиции» сотрудники милиции могут быть уволены со службы «за грубое либо систематическое нарушение дисциплины».

В соответствии с п.1 Порядка выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.08.2007г. №514, документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, связанных с временной потерей трудоспособности.

Истец в подтверждение своих доводов о болезни с 1 по 5 сентября 2010г., больничный лист не представил, представив отрывные талоны о вызове «скорой помощи». Истец также не представил доказательства обращения за медицинской помощью к лечащему врачу по месту жительства или в медико-санитарную часть МВД по РД.

При изложенных обстоятельствах вывод суда о допущении истцом грубого нарушения трудовой дисциплины основаны на материалах дела.

Из материалов дела следует, что истцом допущен невыход на работу без уважительных причин 7 сентября 2010г.

Доводы истца о том, что в этот день 7 сентября 2010г. ему был предоставлен отгул, материалами дела не подтверждается. Напротив из рапорта командира 2 роты ОБ ДПС УВД по г. Махачкала Шафиева Р.Г., следует, что истец не вышел на работу 7 сентября 2010г. по неизвестной ему причине.(л.д. 21). Из объяснения Каирбекова К.М., данного командиру ОБ ДПС УВД по г.Махачкала Чупанову И.М., на вопрос, кто Вам разрешил выходной день 7 сентября 2010г., Каирбеков К.М. не дал ответа. ( л.д. 22).

Судом установлено, что увольнение Каирбекова К.М. проведено в соответствии с требованиями Закона РФ «О милиции», «Положения о службе в органах внутренних дел». По факту нарушения служебной дисциплины, у него отобраны объяснения, проведена служебная проверка, которая закончена 6.10.2010г., проведена аттестация и 13.10.2010г. издан приказ об увольнении.

Довод жалобы, что приказ об увольнении не может иметь юридической силы, поскольку издан по истечении 10 суток с момента, когда стало известно о прогуле, является несостоятельным. Согласно ст. 39 Положения о службе в органах внутренних дел, дисциплинарное взыскание должно быть наложено до истечения десяти суток с того дня, когда начальнику стало известно о совершенном проступке, а в случаях проведения служебной проверки не позднее одного месяца со дня окончания проверки. Месячный срок применения дисциплинарного взыскания ответчиком не нарушен.

Доводы кассационной жалобы о незаконности приказа об увольнении, нарушении порядка наложения дисциплинарного взыскания не могут быть приняты во внимание как не основанные на материалах дел.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 29 декабря 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи