Судья Абдулгапуров К.А.

дело № 33-919/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 22 апреля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Сидоренко М.И

судей Алиевой Э.З и Хавчаева Х.А

при секретаре Джафарове Д.Г

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу <.> на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 21 декабря 2010г., которым постановлено:

«В удовлетворении иска <.> к Дагестанскому отделению № 8590 - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о взыскании с индексации 1348628 руб. отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., объяснения <.> просившего отменить решение суда, возражения представителя Дагестанского отделения № 8590 - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ <.>, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<.> обратился в суд с иском к Дагестанскому отделению № 8590 -филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о взыскании денежной суммы 1348628 рублей. В обоснование сослался на то, что на имя его матери <.> Султанахмедовны в дополнительном офисе № 8590\07 Дагестанского отделения №8590 Сбербанка России имелись вклады по счетам: № 373 открытый 20.09.1978г., который по состоянию на 20.06.1991г. составлял 3541 рублей, счет закрыт 20.02.1992года. Специальный счет № 05259 (40% компенсации от суммы 3541 рублей) открыт 01.03.1991года, остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 года составлял 1416 рублей, закрыт этот счет 16.03.1993 года. Согласно Указу Президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2297, сбербанк обязан был выплатить ему компенсацию в трехкратном размере, так как его мать умерла в 1991г. В 2001г он узнал, что ему, как родителю ребенка – инвалида должны выплатить компенсацию от государства. Однако ему выплатили компенсацию не в полном объеме, ссылаясь на то, что он получает деньги по закрытым счетам.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе <.> просит отменить решение, ссылаясь на то, что срок хранения по закрытым счетам составляет не 5 лет, а согласно письма ЦБ России от 5 августа 1998г. № 169Т п.55- 25 лет. Суд в нарушение ст. 208 ГК РФ пришел к выводу об истечении исковой давности. Далее суд неверно установил, что остаток вклада на 20.06.2001г. составляет 1400 руб. Когда ответчица согласилась, что к 20.06.2001г. 3541 руб. и 3136 руб. О трехкратной выплате вообще ничего не установлено. Таким образом, нарушено его право наследования имущества.

В возражениях на кассационную жалобу представитель Дагестанскому отделению № 8590 - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Хасмамедов Г-Э.А. просит решение суда оставить без изменения.

1. Истец как наследник вклада матери <.> (счет № 373) в 1992 году
закрыл этот счет и на открытый на свое имя новый счет вложил деньги. В 1993 году спец.
счет № 05759 по основному счету № 373 был также закрыт, а деньги переведены на счет
истца. Закрытие этих счетов сам истец не отрицает и на рассмотрении в суде подтвердил
свою подпись на заявление от 2006 г. в Советский суд, где он сам пишет, что счета он
закрывал сам.

2.        В последствии истец обратился в банк за компенсацией вкладов матери и получил,
соответственно с применением коэффициента по закрытым счетам, сумму компенсации.
Суммы компенсации его не устроили т.к. он рассчитывал получить компенсации в
трехкратном размере.

3.        Истец компенсацию повторную получал в 2004г., а в 2001 году ему стало известно, что
счета закрыты т.е истец пропустил сроки исковой давности со дня обнаружения его
нарушенного права.

4. На сегодняшний день истец, в связи с тем, что не представляется возможным
предоставление документов по счету (срок хранения по закрытым счетам 5 лет) хочет
сказать, что он счета не закрывал и получить компенсацию как по действующим счетам и
все суммы им недополученные индексировать. Вклады не индексируются, т.к. по действующим вкладам выплачиваются проценты, а в нашем случае вклады вообще

закрытые.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается. что на имя матери истца <.> в дополнительном офисе № 8590/07 Дагестанского отделения Сбербанка России (до реорганизации - ОСБ № 4533/09) имелись вклады по счетам: № 373, открыт 20.09.1978 г. остаток вклада по состоянию на 20.06.1991 г. составлял 3541 руб. 21 коп., счет закрыт 20.02.1992г.; специальный счет № 05759 ( 40% компенсация 1991г.) открыт 01.03.1991г. остаток вклада по состоянию на 20.06.1991г.- 1136 руб., закрыт 11.03.1993г.

Истец после смерти матери 20.02.1992 г. счет № 373 закрыл и открыл счет № 4796 на свое имя, а в 1993 году закрыл и специальный счет № 05759. В последующем при обращении в Сбербанк за компенсацией ему выплачены компенсационные суммы с применением коэффициента по закрытым счетам (Постановление Правительства РФ № 343 от 09.07.2004г.).

Согласно действующему законодательству по закрытым счетам вклады не индексируются.

Довод истца о том, что он счета матери не закрывал, а потому должен получить компенсацию в трехкратном размере, не может быть принят во внимание.

Так. в 2006году в заявлении, поданном в Советский районный суд г.Махачкалы о восстановлении юридического документа, он писал, что в 1992 году для получения наследства открыл счет № 4796 в ОСБ № 4533/09 и перевел деньги матери на свой счет, тем самым подтвердил факт закрытия счета им самим. Он же подтвердил, что специальный счет № 05759, 11.03.1993г также был переведен работником банка <.> на его счет <.> (л.д.78).

При таких данных суд правильно отказал в удовлетворении требований <.>

Решение суда является законным и обоснованным. оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Махачкалы от 21 декабря 2010г. Оставить без изменения. а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи