Судья Багиров А.Б. Дело №33-784/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего - Абдуллаевой А.К., судей - Биремовой А. А. и Омарова Х.М., при секретаре - Джафарове Д. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Муслимова P.M. на решение Дербентского городского суда от 10 февраля 2011 года, которым постановлено: «Отказать в удовлетворении исковых требований к о признании недействительными правоустанавливающих документов ответчицы на спорный земельный участок: постановления главы администрации г.Дербента №99/9 от 24 декабря 2007 г.; заключенного между ответчицей и председателем комитета по управлению имуществом при администрации г.Дербента договора №3 от 29 января 2008 г. и кадастрового паспорта №<.> от 22 февраля 2008 г.». Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., объяснения Азизовой И.Г., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Муслимов P.M. обратился в суд, оспаривая правоустанавливающие документы, выданные Азизовой И.Г. на земельный участок, расположенный по <адрес>: постановление главы администрации г.Дербента от 24 декабря 2007 года за №99/9; договор аренды № 3 от 29 января 2008 года между Комитетом по управлению имуществом г. Дербента и Азизовой И.Г.; кадастровый паспорт №<.> от 22 февраля 2008 года. Свои требования Муслимов P.M. мотивировал тем, что указанный земельный участок неправомерно предоставлен Азизовой И.Г. в аренду, этот участок принадлежал его семье, об этом знали все соседи и, поэтому никто ранее на этот участок не претендовал. Несмотря на это, указанный земельный участок главным архитектором города был отведен Азизовой И.Г. в арендное пользование на 49 лет под строительство жилого строения без указания милицейского номера и кадастрового квартала. Однако таких полномочий главный архитектор не имел и Азизова И.Г. не предоставила нотариальное заверенные согласительные подписи соседних землепользователей на ее землеустроительном деле и межевом плане. В связи с этим, считает, что глава администрации г.Дербента вынес незаконное постановление о предоставлении Азизовой И.Г. спорного участка в арендное пользование. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Муслимов P.M. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, считая, что им не пропущен срок исковой давности. О том, что ответчица получила документы на его земельный участок, ему стало известно в мае 2008 года, после чего он сразу же стал подавать запросы в администрацию г. Дербента, однако ответа не получил. Только 26 ноября 2010 года ему был дан ответ о том, что ему нужно обратиться в суд. Постановление было вынесено 24 декабря 2007 года, а он обратился в суд 6 декабря 2010 года, трехлетний срок предъявления иска не истек. На момент подачи заявления В возражении на кассационную жалобу представитель Азизовой И.Г. Магомедова Х.М. просит отказать в ее удовлетворении, оставив решение суда без изменения. Муслимов P.M., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился. На основании части второй статьи 354 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц, органов местного самоуправления в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Отказывая в удовлетворении требований Муслимова P.M. о признании недействительным постановления главы администрации г. Дербента от 24 декабря 2007 года N 99/9 "О предоставлении земель населенных пунктов г.Дербента в арендное пользование гр.Азизовой Индире Гайдарбековне», суд пришел к выводу о том, что заявителем пропущен срок, предусмотренный статьей 256 Гражданского процессуального кодекса РФ. Этот вывод мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его неправильным по доводам кассационной жалобы, в которой Муслимов P.M. не отрицал, что о наличии оспариваемых документов ему стало известно еще в мае 2008 года, не имеется. Как видно из материалов дела, 29 января 2008 года между Комитетом по управлению имуществом г. Дербента и Азизовой И.Г. заключен договор арзнды земельного участка площадью 87 кв.м., расположенного в кадастровом квартале за №<.> в <адрес>. Согласно акту приема-передачи земельного участка от 29 января 2008 года Комитет по управлению имуществом г. Дербент передал, а Азизова И.Г. приняла земельный участок в соответствии с договором аренды от 29 января 2008 года N 3. Указанный земельный участок 22 февраля 2008 года поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <.> С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что Муслимовым P.M. пропущен срок для обращения в суд с требованием о признании недействительными договора аренды земельного участка от 29 января 2008 года и кадастрового паспорта №<.> от 22 февраля 2008 года. Кроме того, отказывая в удовлетворении требований Муслимова P.M., суд правомерно исходил из того, что им не представлено и по делу не установлено доказательств в подтверждение его прав на спорный земельный участок. Доводы, изложенные в кассационной жалобе Муслимова P.M. о принадлежности ему («его роду, семье») спорного земельного участка, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Оснований с ней не согласиться судебная коллегия не находит. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: Решение Дербентского городского суда от 10 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Муслимова P.M. - без удовлетворения. председательствующий: А.К. Абдуллаева судьи: А.А. Биремова Х.М. Омаров
г. Махачкала 6 апреля 2011 года
Азизовой И.Г. главному архитектору г.Дербента о предоставлении ей спорного
земельного участка в арендное пользование она не имела прописки в г. Дербенте.
4 февраля 2010 года земельный участок площадью 100 кв.м. и половина колодца
отгороженного забором для пользования водой соседям, были постановлены на кадастровый учет на его имя и получен кадастровый паспорт на указанный
земельный участок, в котором колодец отражен как одно целое.