Судья Джалалов Д.А.

Дело № 33-1898

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2011г. г.Махачкала.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Абдуллаевой А.К.

Судей Гаджиевой Ш.В., Устаевой Н.Х.

При секретаре Кадырове А.О.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале частную жалобу Кадашева И. Х.

На определение Советского районного суда г.Махачкалы от 10 июня 2011г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления Кадашева И. Х. о восстановлении срока на обжалование решения Советского районного суда г.Махачкалы от 9 декабря 2009г. отказать.

Заслушав доклад судьи Абдуллаевой А.К., объяснение Кадашева И.Х., просившего об отмене определения суда, объяснение представителя МВД по РД Джанакаевой Р.А. (дов. на л.д. 30), просившей об оставлении определения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решением Советского районного суда г.Махачкалы от 9 декабря 2009г. постановлено:

-в удовлетворении исковых требований Кадашева Э.Х. к МВД Республики Дагестан о выдаче удостоверения ветерана боевых действий и установления факта участия в выполнении задач в ходе контртеррористических операций отказать.

31 мая 2011г. Кадашевым И.Х. подано заявление о восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования решения суда от 9.12.2009г.

Судом постановлено вышеуказанное определение суда.

В частной жалобе Кадашев И.Х. просит отменить определение суда, вынести новое определение о восстановлении ему срока для кассационного обжалования решения Советского районного суда от 9.12.2009г., как незаконного, указывая, что у него имелись уважительные причины пропуска срока. Так, с 14.12.2009г. по 26.04.2010г. находился на амбулаторном лечении при Магарамкентской ЦРБ и был лишен возможности обжаловать решение суда. После выздоровления был лишен возможности обжаловать решение суда, так как работал в органах МВД и в связи с тяжелой криминогенной обстановкой в районе и в республике, постоянно, без выходных находился на работе. После увольнения из органов внутренних дел 18 апреля 2011г., как только появилась возможность, сразу обратился с заявлением.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решение принято 9 декабря 2009г.

Кадашев И.Х 31 мая 2011г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения суда в кассационном порядке, то есть по истечении более года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Кадашев И.Х. не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 9 декабря 2009г. Из справки поликлиники сел.Магарамкент следует, что Кадашев И.Х. с 14.12.2009г. по 26.04.2010г. находился на лечении ( л.д. 28).

После 26.04.2010г. Кадашев И.Х. только 31 мая 2011г., через один год обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Доводы частной о том, что после выздоровления был лишен возможности обратиться в суд в связи с занятостью на работе, не могут быть приняты во внимание как несостоятельные. Заявитель не принял в разумный срок меры по обжалованию решения суда, обстоятельства, препятствующие обращению в суд отпали после выздоровления, т.е. 26.04.2010г., а с заявлением Кадашев И.Х. обратился в суд 31.05.2011г., по истечении одного года.

При изложенных обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения ходатайства Кадашева И.Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда.

Учитывая изложенное, определение суда является правильным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы нет.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Советского районного суда г.Махачкалы от 10 июня 2011г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи