Дело № 33-1938-2011г. Судья Гаджиев Ш.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 22 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан в составе председательствующего - Мамаева И.М. судей - Магадовой А.В. и Гаджиева Б.Г. при секретаре - Алишаеве А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Алибекова Х.А. на определение Федерального суда Ленинского района г.Махачкалы РД от 11 июня 2011г. которым постановлено: «Отказать Алибекову Х. в принятии искового заявления в части требования к ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»-Дагестанское подразделение ООО «Дагестанэнерго» об обязании исполнить решение мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г.Махачкалы о производстве перерасчета задолженности по коммунальным услугам. Это же заявление в части взыскания ООО «ЛУКОИЛ-Ростовэнерго»-Дагестанское подразделение ООО «Дагестанэнерго» 100 000 руб. морального вреда оставить без движения и предложить истцу в срок до 25 июня 2011 г. уточнить с кого следует взыскать эту сумму и указать место нахождения надлежащего ответчика». Заслушав доклад судьи Магадовой А.В., выслушав объяснения Алибекова Х.А., просившего об отмене определения суда, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Алибеков Х.А. обратился суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»-Дагестанское подразделение ООО «Дагестанэнерго» об обязании исполнить решение мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г.Махачкалы о производстве перерасчета задолженности по коммунальным услугам и взыскании 100 000 руб. морального вреда. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе Алибеков Х.А. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, принять исковое заявление в части требования к ООО «Дагестанэнерго» произвести перерасчет по коммунальным платежам. В жалобе приводятся доводы о том, что отказ исполнить решение мирового судьи и произвести перерасчет не позволяет ему оформить субсидии на коммунальные услуги, получить причитающиеся ему как инвалиду 2 группы коммунальные льготы. Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно п.3 ч.2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. Заявление Алибекова Х.А. оформлено без соблюдения требований ст. 131 ГПК РФ, предусматривающей форму и содержание заявления, подаваемого в суд. Как следует из материалов искового производства, истцом место нахождения ответчиков: ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» и ООО «Дагестанэнерго» не указано, а указаны адреса их подразделений. Истцу судом предоставлен срок до 25 июня 2011 г. для исправления недостатков и на основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление в части взыскания морального вреда правомерно оставлено без движения. Жалобы на неисполнение решения судом рассматриваются и разрешаются в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем судом обоснованно отказано в принятии заявления об обязании исполнить решение мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г.Махачкалы. На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Федерального суда Ленинского района г.Махачкалы РД от 11 июня 2011г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: