Судья Махатилова П.А.

дело № 33- 2224/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 29 июля 2011г

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Сидоренко М.И.

судей Алиевой Э.З. и Магомедова Ш.М.

при секретаре Кадырове А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании представление и.о.прокурора г.Махачкалы на определение Советского районного суда г. Махачкала от 14 июня 2011 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Прокурора г.Махачкалы в защиту неопределенного круга лиц к <.> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, оставить без движения, предложив в срок до 24 июня 2011 года, устранить недостатки искового заявления.

В случае, если истец в установленный срок не выполнит указания, перечисленные в определении исковое заявление считается не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами».

Заслушав доклад судьи Алиевой Э.З., объяснения прокурора Багомаева А.М., просившего отменить определение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г.Махачкалы в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Алиеву Магомеду Булачевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным и изъятии водительского удостоверение серии 05 ОН № 002985, выданное 20.02.2009г. МРЭО УГИББД МВД по РД с дислокацией в г.Махачкале у Алиева Магомеда Булачевича, ссылаясь на то, что последний состоит на диспансерном учете в Республиканском наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частном представлении и.о.прокурора г.Махачкалы Эминов М.М. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное по сле­дующим основаниям.

К предъявленному исковому заявлению прокуратурой города приложена копия письма Республиканского наркологического диспансера, подтверждающего факт постановки Алиева М.Б. на учет РНД с 1999 года с диаг­нозом «опийная наркомания».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической по­мощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицин­ских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно кото­рому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.

Следовательно, справка РНД о нахождении <.> на учете с диаг­нозом «опийная наркомания» является документом, свидетельствующим о со­стоянии его здоровья, препятствующим возникновению у Алиева М.Б. прав на управление транспортным средством.

Более того, прокуратурой города затребованы из отдела адресно-справочной службы УФМС по Республике Дагестан и приложены к иску данные о регистрации по месту жительства Алиева М.Б. Согласно адресной справке Алиев М.Б. зарегистрирован по адресу: ул. Батырмурзаева туп.1, дом 7.

Прокуратурой города исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц к Алиеву М.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подано с соблюдением ст. 132 ГПК РФ.

Проверив исковой материал и доводы частного представления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по сле­дующим основаниям.

Оставляя заявление прокурора без движения, суд сослался на то, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст.132 ГПК РФ, а именно: не представлено медицинское заключение о состоянии здоровья Алиева М.Б. на день предъявления иска, сведения о месте его фактического проживания.

В обоснование своих требований к исковому заявлению прокурор приложил копию письма главного врача Республиканского наркологического диспансера, согласно которому Алиев М.Б. состоит на 15.05.2011г. на учете РНД (взят на учет с 2006 года) с диаг­нозом «опийная наркомания» (л.д.13).

Место проживания Алиева М.Б. также указано в исковом заявлении: г.Махачкала, ул. Батырмурзаева туп.1, дом 7 (л.д.5).

Согласно адресной справке Алиев М.Б. зарегистрирован по адресу указанному прокурором в заявлении (л.д.14).

Непредставление медицинского заключения о состоянии здоровья Алиева М.Б. не являлось основанием для оставления заявление прокурора без движения. При необходимости это заключение могло быть представлено и в ходе рассмотрения дела судом.

В связи с изложенным оснований для оставления заявления прокурора без движения не имелось.

При таких данных определение суда нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Махачкала от 14 июня 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: