Судья Омарова З.К.

дело № 33-1274/2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 11 мая 2011г

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Сидоренко М.И

судей Алиевой Э.З. и Магомедова Ш.М

при секретаре Джафарове Д.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя <.> - <.>. на определение Кизилюртовского районного суда от 28 марта 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления <.> Бийке Гаджиевны о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 28 января 2011 года отказать».

Заслушав доклад судьи Алиевой Э.З., объяснения представителя <.> просившего отменить определение суда, возражения <.> просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Кизилюртовского райсуда РД от 28 января 2011 года в удовлетворении заявления <.> о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кизилюртовского райсуда от 16 октября 2008 года отказано.

<.>. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 28 января 2011 года, как пропущенного ею по уважительной причине. Какие-либо извещения, письма и повестки о явке в суд она не получала, заявление рассмотрено в ее отсутствии. Определение суда она также не получала по почте. Она посылала в суд своего мужа Максудова М. узнать о дне рассмотрения её заявления, где ему ответили, что оно рассмотрено 28 января 2011 года. Определение получено её мужем в канцелярии суда 02 марта 2011 года.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель <.> просит отменить определение и восстановить срок подачи частной жалобы на определение суда от 28.01.2011г., как пропущенный по уважительной причине. В обоснование он указывает на то, что получив корреспонденцию без вручения адресату- <.> суд должен был отложить рассмотрение ее заявления, однако рассмотрел его. Определение суда она также не получила, оно вручено ему 02.03.2011г., а 11.03.2011г. оно обжаловано ими в суд.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из дела видно, что на определение суда от 28 января 2011г, частная жалоба подана <.> 11.03.2011г., то есть с пропуском срока.

Из материалов дела также усматривается, что извещение на имя <.> было возвращено в суд без вручения адресату.

Располагая такими сведениями суду следовало отложить рассмотрение ее заявления в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ, которая предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Однако суд этого не сделал, 28.01.2011г рассмотрел заявление <.> о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кизилюртовского райсуда от 16 октября 2008 года и вынес определение об отказе в его удовлетворении.

Это определение получено представителем <.> 02.03.2011г., а 11.03.2011г. она обратилась в суд о восстановлении этого срока.

Указанные причины пропуска <.> срока обжалования определения суда от 28.01.2011г, судебная коллегия находит уважительными и считает необходимым восстановить его.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кизилюртовского районного суда от 28 марта 2011 года отменить и восстановить <.>. срок обжалования определения Кизилюртовского районного суда от 28 января 2011г.

Председательствующий:

Судьи: