Судья Магомедов М.М. дело № 33-1912/2011г ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Сидоренко М.И. судей Алиевой Э.З. и Гебековой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Махачкала по РД <.>. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 10 мая 2011г., которым постановлено: «Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Махачкала Маджидова Х.М. о прекращении исполнительного производства № 393/08/23/5 от 10.11.2008г. о взыскании алиментов с <.> в пользу Асельдеровой Муслимат Абдулаевны на содержание несовершеннолетних детей» Заслушав доклад судьи Алиевой Э.З., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <.> РД <.> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что на основании исполнительного листа № АЕ-27/2001 от 25.05.2001г Советским районным судом г.Махачкалы возбуждено исполнительное производство за № 393/08/23/5 от 10.11.2008г. о взыскании алиментов с <.> в пользу <.> Абдулаевны на содержание несовершеннолетних детей»: сына Арсена, 25.11.1991г. рождения и дочери Зайнаб, 26.03.1993г. рождения в размере 1/3 части заработка, начиная с 14.05.2001 года до его совершеннолетия. На сегодняшний день дети достигли совершеннолетия и в соответствии с ч.2 ст.120 Семейного кодекса РФ и выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе судебный пристав - исполнитель <.>. просит определение суда отменить и удовлетворить его заявление. При вынесении определения суд не учел положения ч.2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, в силу которого выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. При этом взыскание суммы задолженности продолжается в рамках исполнительного производства, на основании судебного акта, вынесенного по исковому заявлению взыскателя о взыскании суммы задолженности. Прекращение исполнительного производства по взысканию алиментов по достижении совершеннолетия ребенка, не нарушает законных нрав и интересов получателя алиментов. Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Обстоятельства, влекущие прекращение исполнительного производства, перечислены в статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Применительно к правоотношениям, возникшим в связи с данным исполнительным производством, такими обстоятельствами могли бы быть: смерть должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим; отказ взыскателя от взыскания и принятие такого отказа судом; утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником; отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмена или признание недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Таких оснований для прекращения данного исполнительного производства не имеется, поскольку у <.> имеется задолженность по алиментам перед взыскателем, которую следует погасить. Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что взыскатель вправе обратиться за взысканием образовавшейся задолженности в суд, не основаны на законе, поскольку по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Образовавшаяся задолженность должника является его денежным обязательством перед взыскателем, возникшим в силу ранее состоявшегося судебного решения. Довод жалобы о том, что при вынесении определения суд не учел положения ч.2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, не может быть принят во внимание, поскольку в указанной статье закона речь идет о прекращении выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке по достижении ребенком совершеннолетия, а не прекращении исполнительного производства. Определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 10 мая 2011г. оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
г.Махачкала 15 июля 2011 г.