Судья Гаджиев Д.А.

Дело № 33-1872/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 6 июля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Сидоренко М.И.

судей Алиевой Э.З и Гебековой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу <.>. на решение Дербентского городского суда от 27 мая 2011г., которым постановлено:

«В иске <.> к администрации городского округа «город Дербент» об обязании поставить на жилищный учет с 1995 года и обеспечить жильем как офицера запаса отказать.

Разъяснить <.>. его право обратиться в установленном законом порядке по месту своего жительства с заявлением о принятии его на жилищный учет».

Заслушав доклад судьи Алиевой Э.З., объяснения <.>. и его представителя <.> просивщих отменить решение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<.> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» об обязании поставить его на жилищный учет с 1995 года и обеспечить жильем как офицера запаса. В обоснование он сослался на то, что администрация городского округа «город Дербент» обязанность по постановке его на жилищный учет как остронуждающегося в улучшении жилищных условий офицера запаса МВД не выполнила и не обеспечила жильем. В 1995 году он в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02 октября 1992 года за № 1153 обратился в администрацию г. Дагестанские Огни и г.Дербента одновременно с просьбой выделить ему земельный участок для строительства жилого дома или поставить на квартирный учет, как остронуждающегося в жилье офицера запаса. Ходатайство министра МВД РД и все собранные материалы он представил в администрацию. 24 августа 1995 года Глава администрации г.Дагестанские Огни взял его на квартирный учет и выдал официальную справку за № 07 от 24 августа 1995 года и обещал по завершении строительства 40 квартирного жилого дома выделить ему квартиру вне очереди. Однако им обещания не были выполнены, а документы представленные в администрацию г.Дербента также исчезли. Заняв деньги у своего брата он купил квартиру в г.Дербенте, площадью 26 кв.м. Затем, начиная с 2002 года он систематически письменно обращался в администрацию г.Дербента о предоставлении ему жилья или земельного участка для строительства жилого дома. Несмотря на его неоднократные обращения он не включен в список очередников на получение жилья в г. Дербенте.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Сафаров Б.Ш. просит отменить решение, как незаконное. В ходе о разбирательства он просил суд разрешить видеосъемку процесса, на что представитель ответчика заявила, что не возражает. Однако суд ничем, не обосновав в категорической форме, отказал в просьбе. В ходе беседы он объяснял, что имеет желанию изменить частично исковое требование и готов представить дополнительное доказательство, но только в присутствии оператора видеосъемки, как свидетеля его показаний. Однако и в этом ему снова было отказано.

Судья все дни процесса выступал, как представитель ответчика, не дав возможность выступить его настоящему представителю. А к нему относился предвзято, как к преступнику.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении требований <.>. суд исходил из того, что его доводы о том, что 1995 году он обратился с заявлением о постановке его на квартирный учет, как остронуждающегося в жилье офицер запаса одновременно и в администрацию г.Дербента не нашли своего подтверждения.

Однако такой вывод основан на неполно исследованных данных и является преждевременным.

<.>. пояснял, что в 1995 году он обратился в администрацию г.Дагестанские Огни и г.Дербента одновременно с просьбой выделить ему земельный участок для строительства жилого дома или поставить на квартирный учет, как остронуждающегося в жилье офицера запаса. 24 августа 1995 года Глава администрации г. Дагестанские Огни взял его на квартирный учет и выдал официальную справку за № 07 от 24 августа 1995 года и обещал по завершении строительства 40 квартирного жилого дома выделить ему квартиру вне очереди, однако квартиру так и не предоставил. Осталось без реагирования и ходатайство министра МВД РД перед главой администрации г.Дербента об обеспечении жильем.

Согласно справке, выданной главой администрации г.ДагОгни от 24.08.1995г„ Сафаров Б. состоял в списках очередности на жилплощадь и по завершению 40 кв. жилого дома жилплощадь ему будет предоставлена вне очереди.

Из ходатайства министра МВД РД от 21.02.1994г. видно, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 02.10.1992г. за № 1153, он просит главу администрации г.Дербента выделить <.>. земельный участок под строительства дома в связи с отсутствием у него жилой площади.

Суд также указывает, что из представленных <.> суду заявлений на имя главы администрации г.Дербента от 15 сентября 2002 года, 18 июня 2008г., 25 июня 2008г., усматривается, что в них содержится просьба о предоставлении земельного участка, а не о постановке на жилищный учет.

Однако из материалов дела не видно, что указанное ходатайство министра ВД РД или заявления истца были удовлетворены и ему был предоставлен земельный участок для строительства дома.

Из представленного <.>. на заседании судебной коллегии дополнения к письму № 861 от 18.04.2011г. (л.д.33), адресованному начальнику МКП «Отдела по учету, распределению и приватизации жилья», глава администрации ГО «город Дагестанские Огни» И. Мурадов, сообщает, что в администрации ГО «город Дагестанские Огни» находились сведения о постановке на квартирный учет пенсионера МВД РД Сафарова Б.Ш. Однако согласно его заявлению от 10.11.1998г. все материалы по учету жилья были направлены в исполком Дербентского городского Совета депутатов трудящихся.

Эти обстоятельства подлежит исследованию судом.

При таких данных решение суда нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.

При новом рассмотрению дела суду следует учесть изложенное, всесторонне и полно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства и в соответствии с законом разрешить возникший спор.

Руководствуясь ст.361 ГПК Российской Федерации. судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дербентского городского суда от 27 мая 2011г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: