судья Абдурахманов А.В дело № 33-837/2011г ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 25 марта 2011 г Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Сидоренко М.И судей Алиевой Э.З и Магадовой А.В рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя УФК по РД Козлитиной Ш.Н на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 2 марта 2011г, которым постановлено: «Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации - казны Российской федерации (гор. Москва, ул. Ильинка, 9) в пользу <.> в счет компенсации морального вреда 850000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, в остальной части в удовлетворении иска отказать. Заслушав доклад судьи Алиевой Э.З., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Хайрулаева Ч.М. обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием. В обоснование она сослалась на то, что 23 июня 2008 г. старшим следователем СО по Ленинскому району СУ СК при прокуратуре РФ по РД Ильясовым Э.А. в отношении неё вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК РФ. Её обвиняли в том, что примерно 17 часов 20.05.08 г. на вещевом рынке, расположенном на ул. И. Казака в г. Махачкала, выражаясь ненормативной лексикой, угрожала убийством и применила насилие в отношении адвоката Адвокатской палаты РД Магомедрасуловой Н.З., в связи с участием последней в качестве представителя интересов Гаджиева Г.Г. по гражданскому делу № 33 - 852, по которому она являлась ответчиком. 31 июля 2008 г. ей было предъявлено обвинение. Однако в ходе расследования уголовного дела предъявленное обвинение в совершении преступления, не нашло своего подтверждения. Поэтому постановлением от 08 ноября 2009 г. в отношении неё уголовное дело было прекращено, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 25 января 2010 г это постановление отменено и возобновлено производство по уголовному делу. После проведённого дополнительного расследования следователь СО по Ленинскому району г. Махачкалы СУ СК при прокуратуре РФ по РД Мутаев 17 сентября 2010 г. прекратил уголовное дело в отношении неё в связи с отсутствием состава преступления в её действиях. Этим постановлением признано её право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Таким образом, уголовное преследование продолжалось в отношении неё два года и три месяца, в результате этого ей причинен моральный вред. Привлечение её к уголовной ответственности за преступление, которого она не совершала, применение в качестве меры пресечения подписки о невыезде оказало на неё огромное негативное психологическое воздействие. Она была морально подавлена, пережила нервный стресс. Она имеет взрослых детей, работает в коллективе, в котором относятся к ней как честной и порядочной женщине, поэтому уголовное преследование стало для неё тяжёлым испытанием. Все это привело к ухудшению состояния её здоровья, которое выразилось в форме нервных переживаний - стресса, повышенного артериального давления, постоянной головной и сердечной боли, от которых она постоянно лечилась. Подписка о невыезде ограничивало свободу её передвижения, она не могла выехать за пределы Дагестана. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель УФК по РД Козлитина Ш.Н просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что размер компенсации морального вреда является завышенным, определен судом без учета требований разумности и справедливости. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. По делу установлено, что истица Хайрулаева Ч.М. незаконно привлекалась к уголовной ответственности, находилась под следствием с 23 июня 2008 г. Постановлением от 08 ноября 2009 г. в отношении неё уголовное дело было прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 25 января 2010 г это постановление отменено и вновь возобновлено производство по уголовному делу. После проведённого дополнительного расследования следователь СО по Ленинскому району г. Махачкалы СУ СК при прокуратуре РФ по РД Мутаев 17 сентября 2010 г. прекратил уголовное дело в отношении неё в связи с отсутствием состава преступления в её действиях. В отношении Хайрулаевой Ч.М. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая была отменена постановлением следователя от 17 сентября 2010 г. Таким образом она более 2 лет подвергалась незаконно уголовному преследованию. Из представленной в суд медицинской карточки и справок из поликлиники №1 г. Махачкалы следует, что с 2008 г. у больной Хайрулаевой Ч.М отмечается повышение артериального давления, участились головные боли, головокружение, шум в голове, сопровождающееся потерей сознания. Поставлен диагноз - гипертоническая болезнь 2-ой степени риска, сопровождающаяся сердечной недостаточностью. Состояние Хайрулаевой Ч.М. ухудшилось с 2008 г., в медицинской карте имеется запись о том, что она неоднократно с 2008 по по 2011 г.г обращалась к врачу с жалобами на ухудшение состояния здоровья и ей назначалось соответствующее лечение. В связи с указанным выше суд правильно признал обоснованными требования Хайрулаевой Ч.М о компенсации морального вреда. Однако при определении размера компенсации морального вреда суд не в полной мере учел требования разумности и справедливости и удовлетворяя исковые требования частично взыскал в пользу Хайрулаевой Ч.М 850000 рублей, которая является завышенной. С учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшей и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных ею страданий, с учетом требований разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым снизить данный размер компенсации морального вреда, взысканного в пользу истицы до 700000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 2 марта 2011г изменить. Снизить размер компенсации морального вреда, взысканного с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Хайрулаевой Чамарсак Магомедовны с 850000 (восемьсот пятидесяти тысяч) рублей до 700000 (семисот тысяч) рублей. Председательствующий Судьи