Судья Сунгуров Р.Г. Дело № 33-3523 – 2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе Председательствующего Гончарова И.А. Судей Гасановой Д.Г. и Гаджиева Б.Г. при секретаре Исмаилове Ш.К. рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2011 года дело по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО4 на определение Каспийского городского суда от 7 декабря 2010 года, которым постановлено: Утвердить мировое соглашение по настоящему делу, в соответствии с которым – Макаренко Н.Я. до 15 декабря 2010 года составит нотариально заверенное завещание на квартиру по адресу: <адрес> на имя ФИО2 <дата> года рождения прож. <адрес>. - Макаренко Н.Я. обязуется в последующем не изменять, не отменять указанное завещание либо иным образом отчуждать указанную квартиру иным лицам. -Макаренко отказывается от исковых требований о признании права собственности на домовладение по адресу <адрес>. Учурханова А.Д. в лице его представителя ФИО4 в свою очередь отказывается от исковых требований к Макаренко Н.Я., отделение УФМС РФ по РД в гор. Каспийске, Гацайниеву А.М. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и землю по адресу гор. Каспийск у л. <адрес> на имя Макаренко Н.Я., договора купли – продажи жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> на Гацайниева А.М. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Макаренко Н.Я. к Администрации МО Го «Город Каспийск», УФРС по РД в гор. Каспийске о признании права собственности на целое домовладение и земельный участок, и обязании произвести государственную регистрацию прав собственности, Учурхановой А.Д. к Макаренко Н.Я., отделение УФМС РФ по РД в гор. Каспийске, Гацайниеву А.М. о признании недействительными договора купли – продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и землю на имя Макаренко Н.Я., договора купли – продажи жилого дома и земельного участка между Макаренко Н.Я. и Гацайниевым А.М. в связи с утверждением мирового соглашения. Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснения представителей Учурхановой А.Д. _Учурхановой Х.Д. и Мехтиева М.М., просивших определение суда отменить, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ГО «г. Каспийск» о признании права собственности на целое домостроение, расположенное по <адрес>. ФИО4 в интересах ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к Макаренко Н.Я., отделению УФМС РФ по РД в гор. Каспийске, Гацайниеву А. о признании недействительными договора купли – продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и землю на имя Макаренко Н.Я., договора купли – продажи жилого дома и земельного участка между ФИО3 и ФИО6 Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе представитель Учурхановой Аминат - Учурханова Х.Д. просит определение суда отменить. Она указывает, что мировое соглашение составлено в нарушение ее конституционных прав, жилищных прав и прав членов ее семьи, введя ее в заблуждение. На спорное домовладение ее мужу Макаренко С.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство в 1992 году. За период совместного проживания в 1994 году они возвели пристройку к дому и на дом получили технический паспорт. 25 апреля 2002 года домовладение с пристройками было узаконено и ее супругом получены правоустанавливающие документы на него. Макаренко Н. в суд были представлены поддельные документы, т.к. подлинные документы были у нее. Она инвалид первой группы, другого жилья не имеет. Мировое соглашение лишает ее и членов ее семьи жилищного права, предусмотренного Конституцией РФ, лишает ее права повторно обратиться в суд с аналогичным иском. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает законные права и интересы других лиц. Утвержденное мировое соглашение составлено в нарушение требований данной нормы закона, оно противоречит закону. Согласно условиям мирового соглашения Макаренко Н.Я. обязуется до 15 декабря 2010 года составить нотариально заверенное завещание на квартиру по адресу: <адрес> на имя ФИО2 <дата> года рождения прож. <адрес>. и в последующем не изменять, не отменять указанное завещание либо иным образом отчуждать указанную квартиру иным лицам. Данное условие мирового соглашения противоречит ч 2 со ст. 9 ГК РФ, согласно которой отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращение этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, само определение является неисполнимым судебным постановлением. С учетом допущенных судом нарушений норм процессуального права, постановленное судом по определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущены нарушения и в соответствии с законом разрешить требования сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р ЕД Е Л И Л А: определение Каспийского городского суда от 7 декабря 2010 года отменить и передать вопрос на новее рассмотрение в тот же суд. Председательствующий
Судьи