Судья Насрутдинов М.А.

Дело № 33-1821 - 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе

Председательствующего Абдуллаевой А.К.

Судей Гасановой Д.Г. и
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2011 года дело по кассационной жалобе на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 мая 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Жарова с.А. к УФРС по РД, БТИ МУП «Центр технической инвентаризации недвижимости», Нотариусу г. Махачкалы Абдулкадыровой И.О., Жаровой Н.И. и Жаровой Е.П. о признании недействительной доверенности на имя Жаровой (Ефимовой) Н.И., свидетельства о госрегитрации права 05-05-01/065/2009 -836 от 30.07.2009 г., зарегистрированного права ЕГРП Жаровой Е.П. на квартиру № 24 д. 59-Б по пр. Насрутдинова г. Махачкалы и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его или его представителя в судебном заседании.

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Жаров С.А. и Жаров П.А. обратились в суд с иском к УФРС по РД, БТИ МУП «Центр технической инвентаризации недвижимости», нотариусу г.Махачкалы Абдулкадыровой И.О., Жаровой Н. И., Жаровой Е. П. о признании недействительным доверенности на имя Жаровой (Ефимовой) Н.И., Свидетельства о госрегистрации 05-05-01/065/2009-836 от 30.07.2009г. и зарегистрированного права в ЕГРП Жаровой Е.П. на <адрес> –Б по пр. Насрутдинова г. Махачкалы и применении последствий недействительной сделки.

Свои требования они мотивировали тем, что согласно Свидетельству о госрегистрации права серия 05- АА №054974 от 25.10.2006 г. <адрес>-Б по <адрес> (Петра Первого) г.Махачкала принадлежала на праве собственности их матери - Жаровой Л.Г., которая умерла 24.03.2007г.. Их отец Жаров А.П. умер 19.06.2007г.. Наследниками данной квартиры после смерти родителей являются они. Жаров П. состоит на учете у психиатра. Бывшая жена Павла - Жарова (Ефимова) Наталья, с которой Жаров П. в разводе, воспользовавшись болезненным состоянием Жарова Павла, оформила по доверенности наследственную квартиру на их дочь – несовершеннолетнюю Жарову Екатерину, завладев незаконно наследственной квартирой.

В ходе рассмотрения дела Жаров П. оказался от иска и определением суда от 26 мая 2011 года производство по делу по исковым требованиям Жарова С. прекращено.

По требованиям Жарова С.А.с удом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Жаров С.А. и Жаров П.А. просят определение суда отменить.

Он указывает, что суд не уведомил своевременно его и его представителя. Его представитель был занят 26 мая на другом судебном заседании, а без нее он себя сам не может защитит, т.к. нуждается в услугах представителя. Суд принял решение в спешке, суд отказал в привлечении прокурора, Хотя Жаров п. состоит на учете у психиатра

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОП Р ЕД ЕЛ И Л А:

определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 января 2011 года отменить и передать дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи