Судья Абдулгапуров К.

Дело № 33-2192/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Махачкала 27 июля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мамаева И.М.

судей Магадовой А.В. и Абдулхалимова М.М.

при секретаре Шуаеве Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Чигирина И. на определение Федерального суда Кизлярского района Республики Дагестан от 30 июня 2011 года, которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении ходатайства Чигирина И.О. об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения от <дата>».

Заслушав доклад судьи Верховного суда <адрес> Магадовой А.В., выслушав объяснение Чигирина И., просившего об отмене определения суда, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда <адрес>

установила:

Чигирин И.О. обратился в суд с иском к Кизлярскому городскому суду и судье Резник Ю.Л. о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда.

Определением суда от 11 мая 2011 года, указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

27 июня 2011 года в суд поступило ходатайство истца о возобновлении судебного производства.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Чигирин И.О. просит определение суда отменить.

В обосновании жалобы указывается, что суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, воды суда об отсутствии уважительных причин не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены и неправильно применены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, рассмотрение дела по существу было назначено на 25 апреля 2011 года, перенесено на 4 мая в связи с отсутствием истца в этот день, в связи с неявкой свидетелей было отложено на 10 мая 2011года.

По письменному ходатайству Чигирина И. об отложении разбирательства дела на другой срок, дело было назначено на 14 часов 11 мая 2011 года. В ходатайстве указано, что заявитель работает наркологом в Кизлярском Межрайонном наркологическом диспансере и связи с нахождением на работе не может явиться в суд.

Из материалов дела усматривается, что в качестве доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание 11 мая 2011г. Чигириным И. представлены копия командировочного удостоверения от 11 мая 2011г. о направлении его как юриста ООО «КУР» ДПС на производственное совещание, и копия амбулаторной карты болезни его представителя Чигириной И.О. с отметками о приеме врача.

Из дела следует, что доказательств, свидетельствующих о невозможности присутствия в суде, или о болезни, препятствующей явке в судебное заседание, Чигириным И. и его представителем представлено не было. Представителем Чигириной И.О. не был представлен листок нетрудоспособности.

Законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2 ст. 13 ГПК РФ).

В связи с чем, нахождение истца на работе судом признано не уважительной причиной, поскольку работодатель обязан освободить от работы своего работника по судебному извещению.

Учитывая вышеизложенное, судом обоснованно отказано в удовлетворении заявления Чигирина И. об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При таких данных, оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Федерального суда Кизлярского района Республики Дагестан от 30 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: