Судья <.> Дело № 33-2709/2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 16 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: Председательствующего – Шихгереева Х.И. Судей – Ахмедовой С.М., Мустафаевой З.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя по доверенности УФК по Республике Дагестан Козлитиной Ш.Н. на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 24 августа 2011 года, которым постановлено: «Иск Гасайниева Ш.М. к Министерству Финансов Российской Федерации, о компенсации морального вреда в размере 5 000000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности удовлетворить частично. Взыскать в пользу Гасайниева Ш. М. с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации 1500000 рублей. В остальной части иска отказать». Заслушав доклад судьи Мустафаевой З.К., Судебная коллегия, установила: Гасайниев Ш.М. обратился в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, о компенсации морального вреда в размере 5 000000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу и подписки о невыезде. В обоснование иска Гасайниев Ш.М. указал, что постановлением старшего следователя СО по Кировскому району г. Махачкалы СУ СК при прокуратуре РФ по Республике Дагестан <.> от 18 мая 2010 года в отношении Гасайниева Ш.М. было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1 и 222 ч. 1 УК РФ. Гасайниев Ш.М. 31 мая 2010 года был задержан следователем в соответствии со ст. 91 УПК РФ. 10 июня 2010 года было предъявлено обвинение по вышеуказанным статьям без каких-либо доказательств. 16 августа 2010 года срок содержания под стражей был продлен до трех месяцев, т.е. до 18 сентября 2010 года. По истечении трехмесячного срока его продлевали еще 6 раз: 17 сентября 2010 г. - на 1 месяц, 18 октября 2010 г. - на 1 месяц, 18 ноября 2010 г. года - на 12 дней, 30 ноября 2010 г. - на 18 дней, 16 декабря 2010 г. - на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 18 суток. 30 декабря 2010 года постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Гасайниев Ш.М. был освобожден из-под стражи, т.е. суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей. После продолжительной волокиты, 18 марта 2011 года в отношении Гасайниева Ш.М. уголовное дело было прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения в виде содержания под стражей и подписки о невыезде истцу причинен существенный моральный вред. За период незаконного привлечения Гасайниева Ш.М. к ответственности в течении длительного времени он и члены его семьи находились в психотравмирующей ситуации, пережили нравственные и физические страдания, что повлекло заболевания у жены истца. В связи с перенесенным стрессом она страдает <.>. По сей день находится под наблюдением врача и проходит лечение. Негласные, но общеизвестные криминальные законы, определяющую тюремную жизнь, неизгладимо изменили психику истца, что серьезно мешает ему в обычной повседневной жизни. Обвинением в совершении преступления, которого Гасайниев Ш.М. не совершал, было унижено его достоинство, и он превратился из честного и уважаемого в своей среде человека в преступника, убийцу отца собственной племянницы, оказался за чертой приличного общества. Все вышеизложенное свидетельствует о причинении ему морального вреда, который фактически невозможно оценить, как невозможно оценить покой, спокойствие, здоровье свое и своих близких. В соответствии со ст. 53 Конституции РФ - каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Судом постановлено вышеуказанное решение. На решение Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 24 августа 2011 года представителем по доверенности УФК по Республике Дагестан Козлитиной Ш.Н подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене указанного решения суда. В обоснование доводов кассационной жалобы указывается, что в соответствии с ч. 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Судом при рассмотрении настоящего дела не учтены указанные требования гражданско-процессуального законодательства. В решении суда не содержится ни одного доказательства, обосновывающих причинения Гасайниеву Ш.М. физических страданий в виде медицинских документов, заключений экспертов-медиков о возникновении у истца заболеваний, либо ухудшении его здоровья в результате незаконного уголовного преследования. Истцом таких доказательств представлено не было и судом они не исследовались в порядке ст. 67 ГПК РФ. В нарушении положения ст. 1100 ГК РФ судом в качестве обоснования причинения физических страданий содержится ссылка на письма МУЗ «Муниципальной поликлиники №7» от 15.05.2011 №70, 71 в ответ на адвокатский запрос о возникших заболеваниях Гасайниевой А.Б. и Гасайниевой 3.3. в связи перенесенным стрессом. Несмотря на доводы представителя ответчика (изложенные в возражении) о том, что названные письма не могут быть приняты судом в качестве доказательств причинения физических страданий Гасайниеву Ш.М. в соответствии со ст. 1100 ГК РФ, в том числе и потому, что не содержат выводов медицинских специалистов - экспертов о возникновении каких-либо заболеваний либо ухудшении здоровья истца в связи с незаконным уголовным преследованием, судом были признаны таковыми. Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции не было учтено положение ч.2 ст. 151, ст. 1101 ГК РФ. Судом не исследовались какие-либо индивидуальные особенности личности Гасайниева Ш.М. В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как указано в п. 11 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2002 г., раздел "Судебная практика по гражданским делам" принципы разумности и справедливости, названные в ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, являются важнейшими при определении судом размера компенсации морального вреда. Явное несоответствие между установленным судом характером нравственных и физических страданий и присужденной ко взысканию суммой компенсации является основанием для отмены решения суда. Присужденная компенсация морального вреда в размере 1500 000 рублей взыскивается с Минфина России незаконно в связи с недоказанностью причиненного морального вреда. В материалах дела имеются также возражения истца Гасайниева Ш.М. на кассационную жалобу, в которой содержится просьба об оставлении решения суда без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему. В силу части 2 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст. 1071). В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности. Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2010 года Гасайниев Ш.М. задержан в порядке статьи 91 УПК РФ. 02 июня 2010 года в отношении Гасайниева Ш.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 10 июня 2010 года Гасайниеву Ш.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. 30 декабря 2010 года Кировским районным судом г. Махачкалы Гасайниев Ш.М. освобожден из–под стражи и следователем СО по Кировскому району г. Махачкалы в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 18 марта 2011 года Постановлением старшего следователя СУ СК РФ по Республике Дагестан уголовное преследование в отношении Гасайниева Ш.М. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Таким образом, как установлено судом, Гасайниев Ш.М. необоснованно был привлечен к уголовной ответственности, в отношении него велось уголовное преследование, при этом 7 месяцев 18 суток находился под стражей и более 2 месяцев под подпиской о невыезде. В связи с изложенным, суд пришел к правильному выводу о праве истца на возмещение морального вреда, причиненного ему в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Между тем, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего (ч.2 ст.1101 ГК РФ). Указанные требования закона в полной мере не учтены. При определении суммы, подлежащей взысканию, суд исходил из того, что истец находился под стражей более 7 месяцев, подвергся обвинению в совершении особо тяжкого преступления, нервным переживаниям, связанным с незаконным уголовным преследованием, он был лишен права передвижения в пространстве и времени, выбора места нахождения и общения, что также повлекло распространение в отношении него несоответствующих действительности сведений, утрата доверия и авторитета среди друзей. Суд, определяя размер компенсации, сослался на анализ представленных в суд доказательств, степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, а также на принцип разумности и справедливости. Между тем, в решении суда первой инстанции, не приведены доказательства, обосновывающие причинение вреда Гасайниеву Ш.М. физических страданий в виде медицинских документов. Представленные истцом письма из МУЗ «Муниципальная поликлиника № 7» за № 70, 71 от 15.07.2011 г. о возникших заболеваниях у Гасайниевой А.Б. (жена истца) и Гасайниевой З.З. (сестра истца) не свидетельствуют о том, что заболевание возникло либо обострилось по причине привлечения Гасайниева Ш.М. к уголовной ответственности. Доводы истца о наличии причинно-следственной связи между возникшим заболеванием указанных лиц и привлечением Гасайниева Ш.М. к уголовной ответственности, не нашли своего подтверждения в рамках судебного процесса. В связи с изложенным, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что принцип разумности и справедливости судом первой инстанции учтен не в должной мере и снижает размер компенсации морального вреда до 500000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, Судебная коллегия определила: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 24 августа 2011 года изменить, снизить размер компенсации морального вреда взыскиваемого с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Гасайниева Ш. М. до 500000 (пятьсот тысяч) рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий - Х.И. Шихгереев Судьи - С.М. Ахмедова З.К. Мустафаева