Судья Алиев М.Г. Дело № 33-3472- 2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе Председательствующего Гаджиевой Ш.В. Судей Гасановой Д.Г. и Устаевой Н.Х. рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе представителя администрации МО «город Махачкала» Джафаровой Р.Д. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 6 июля 2009 года, которым постановлено: Исковое заявление Умаровой Г.С. удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на самовольно возведенное строение по ул. <адрес> общей площадью 49, 1 кв.м. Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Умарова Г.С. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на самовольно но возведенное домостроение, расположенное по адресу: <адрес> (лит. «А»). Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель Администрации МО «город Махачкала» Джафарова Р.Д. просит решение суда отменить. Она указывает, что дело по иску Умаровой Г.А.. к Администрации города Махачкалы о признании права собственности на самовольное строение по адресу: <адрес> судом не рассматривалось, представитель Администрации в суде не участвовал, решение судом не выносилось. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом в соответствии с требованиями статей 154-194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако из сообщения исполняющего обязанности председателя Советского районного суда г. Махачкалы от 28 сентября 2011 года, следует, что гражданское дело по заявлению ФИО2 к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности на строение в период 2009-2010 годы не рассматривалось и решение по этому делу не выносилось. При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОП Р ЕД ЕЛ И Л А: решение Советского районного суда г.Махачкалы от 6 июля 2009 года отменить. Председательствующий Судьи