Судья Магомедова Г.М. дело № 33-3197-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе председательствующего- Августиной И.Д. судей Гебековой Л.А. и Магамедова Ш.М. при секретаре Джабраиловой З.И. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 23 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе представителя УФК по РД Абдулгалимова Р. на решение Каспийского городского суда от 21 сентября 2011года, которым постановлено: « Исковые требования Ибрагимова А. К. к министерству труда и социального развития РД ( далее Управлению социальной защиты населения МТ и СР РД в МО «Каспийск») о взыскании убытков в результате несвоевременной выплаты денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью и Управлению Федерального казначейства по РД о взыскании морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Управления социальной защиты населения МТ и СР РД в МО «город Каспийск» за счет казны Российской Федерации в пользу Ибрагимова А. К. <.>. убытков и <.> рублей денежной компенсации морального вреда из Казны Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РД, в остальной части в удовлетворении иска-отказать. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гебековой Л.А., выслушав объяснения представителя Ибрагимова А.К. Султанова А.( по доверенности), просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ибрагимов А.К. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития в МО «г.Каспийск» о взыскании с казны Российской Федерации <.> рублей убытков, причиненных в результате несвоевременной выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда и к Управлению Федерального казначейства по РД о взыскании морального вреда в размере <.>, мотивируя тем, что он является инвалидом 2 группы наступившей вследствие его участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Решением Каспийского городского суда от 07.08.2006года в его пользу были взысканы единовременно в счет возмещения вреда за счет федерального бюджета по суммам возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2000года по 01.07.2006год <.> рублей и обязало ему выплачивать с 01.07.2006года по <.> рублей с последующей индексацией в порядке определяемом законодательством Российской Федерации. Данное судебное решение вступило в силу 25 августа 2006года. Считает, что действиями ответчика ему причинены убытки и данные убытки ему должны быть возмещены в размере <.> руб., а также просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <.> рублей, так как он стал инвалидом в связи с участием в ликвидации Чернобыльской АЭС, в связи с несвоевременными выплатами он несет физические и нравственные страдания, не в полной мере может реализовать свои права по охране здоровья, которое он потерял при ликвидации Чернобыльской АЭС. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель УФК по РД просит решение суда отменить в части возмещения морального вреда, указывая на то, что решение суда постановлено с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Судом не установлен вред, причиненный истцу в результате несвоевременной индексации ежемесячных выплат. Незаконность действий УСЗН г.Каспийска либо УФК по РД истцом не обжаловалась и судом незаконность их действий не установлена. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям. В соответствии с правилами ч.1 ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалованной части. Как видно из материалов дела, удовлетворяя частично иск Ибрагимова А.К. о взыскании морального вреда, суд постановил взыскать в пользу истца <.> тыс. рублей, при этом указал на то, что по вине ответчика в связи с несвоевременной выплатой ежемесячных сумм возмещения вреда в полном объеме и выплатой таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, истцу причинены нравственные страдания. Однако суд не учел, что в Законе, регулирующем спорные правоотношения, ни на момент причинения вреда вследствие катастрофы на ЧАЭС, ни в настоящее время не было и нет норм, возлагающих на государство обязанность компенсировать пострадавшим моральный вред. Аналогичные разъяснения дал и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 35 от 14 декабря 2000 года. В связи с этим вывод суда об удовлетворении требований истца в части компенсации морального вреда нельзя признать законным и обоснованным. С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда в этой части подлежащим отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска о компенсации морального вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Каспийского городского суда от 21 сентября 2011года в части взыскании в пользу Ибрагимова Абдулмажита Курбановича денежной компенсации морального вреда в размере 20000 рублей из Казны Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РД отменить, в удовлетворении иска Ибрагимова А.К. о компенсации морального вреда – отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи