Судья Хадисова С.И. Дело № 33-275-2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе председательствующего – Мамаева И.М. судей Гебековой Л.А. и Ибрагимова И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 02 февраля 2011года дело по кассационной жалобе представителя ООО «Кавказрегионгаз» Сагадиева Х.А. на решение Хасавюртовского городского суда от 29 ноября 2010года, которым постановлено: «Исковые требования Шамхалова Сарита к ООО «КАВКАЗРЕГИОНГАЗ» филиал в Республике Дагестан Территориальный участок г. Хасавюрт о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Обязать удалить из базы данных ООО «Кавказрегионгаз» необоснованно начисленную на Шамхалова Сарита задолженность по оплате услуг газоснабжения домостроения, расположенного по <адрес>, <адрес>. В иске Шамхалова С. о компенсации морального вреда отказать. Взыскать с ООО «КАВКАЗРЕГИОНГАЗ» филиала в Республике Дагестан, территориального участка г. Хасавюрт в пользу Шамхалова Сарита понесенные по делу судебные расходы 3000 рублей. Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шамхалов Сарит обратился в суд с иском к ООО «КАВКАЗРЕГИОНГАЗ» филиал в Республике Дагестан, территориальному участку г. Хасавюрт о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что он является собственником дома <адрес>, <адрес> РД. Его сын Шамхалов А.С. регулярно производил оплату за газ в соответствии с показаниями счетчика, установленного у него дома. Последнюю оплату за потребленный газ он производил в июне 2009г согласно показаниям прибора учета и потребления газа в размере 1270 рублей. В следующем месяце при оплате денег за потребленный газ ему сообщили, что у него имеется задолженность в размере 75 000 рублей. Кроме того, согласно квитанциям, полученным им, к оплате за январь 2010г представлено 143 817, 34 рублей, к марту 2010г оплате подлежит 142 244, 12 рублей, при этом последняя оплата согласно данной квитанции произведена 01.06.2009г в размере 1 270 рублей. Непонятно каким образом оплата за февраль и март оказалась меньше чем оплата за январь. Непонятно каким образом, и на каком основании, суммы долга возникают, возрастают и уменьшаются, а ему устно заявляют о наличии за ним долга в сумме 75000 рублей. Следователем следственного отдела г. Хасавюрта была так же произведена проверка по заявлению руководителя Хасавюртовского абонентного отдела Гаджиева Ю. по факту хищения его сыном газа. Проведенной проверкой установлено отсутствие в действиях его сына состава хищения и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Работники Хасавюртовского абонентного отдела ООО «Кавказрегионгаз» своими неправомерными действиями нарушили и продолжают нарушать его права потребителя гарантированные ему законом. Причиняют ему глубокие нравственные страдания, на нервной почве значительно ухудшилось состояние его здоровья. Его мучают частые головные боли, бессонница, и боли в области сердца, поэтому вынужден все время принимать обезболивающие и успокоительные средства. Все это вследствие возникновения сильного стрессового состояния. С учетом вышеизложенных особенностей, касающихся его личности, глубины и степени, причиненных ему нравственных страданий, причиненный ему моральный вред оценивает в 100 000 рублей. Просит суд обязать ответчиков удалить из базы данных ООО «Кавказрегионгаз» необоснованно начисленную на него по оплате услуг газоснабжения домостроения расположенного по <адрес>, <адрес> <адрес> задолженность, взыскать с ответчика в его пользу 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в его пользу понесенные им судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 тыс. рублей. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель ООО «Кавказрегионгаз» Сагадиев Х.А. просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда по тем основаниям, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права и пришел к незаконному и необоснованному выводу. Действия ООО «Кавказрегионгаз» по начислению оплаты за поставленный газ в соответствии с пп.31 постановления Правительства РФ» О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» от 21.07.2008года являются законными. Истец 2 ноября 2007года самовольно, в отсутствие специалистов эксплуатирующей организации и специалистов газопоставляющей организации снял (демонтировал) прибор учета газа (счетчик). Отнес на государственную поверку в частную коммерческую организацию ООО «Газтехнострой» и также самовольно установил его. Выданное ООО «ГАЗ-ТЕХНОСТРОЙ» свидетельство о государственной проверке газового счетчика не является документом установленного образца. Во-первых, выдано не уполномоченной на то организацией, во-вторых, в свидетельстве ют печати организации, нет поверительного клейма и фамилии государственного поверителя. В третьих, работа газового счетчика вызывает большие сомнения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Как видно из материалов дела и установлено судом, приказом №220 от 04 октября 2007г. генерального директора ООО «Дагестангазсервис» функции по сбору оплаты за поставляемый газ от межрайонного управления «Западное» переданы территориальному абонентному отделу ООО «Дагестангазсервис» под руководством Гаджиева Ю. Шамхаловым была произведена очередная оплата за газ по квитанции №01078 от 01.11.2007г. в размере 1500рублей согласно показаний счетчика, при По результатам проведенной проверки обращения директора филиала «Хасавюртгоргаз» Гаджиева Ю.Ш. к начальнику МРО «Хасавюртовский ОРГ-1 по БЭП при МВД РД о хищении Шамхаловым А.С. газа в течение длительного времени, причинив организации имущественный ущерб в сумме 100764 руб., установлено отсутствие в действиях Шамхалова А.С. состава хищения и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Решением Хасавюртовского городского суда от 14 декабря 2007г. обязали Постановлением от 06 октября 2008г. по заявлению Шамхалова А.С. о вымогательстве со стороны сотрудников абонентского отдела г.Хасавюрт ООО Дагестангазсервис» ОАО «Газпром» в лице его директора Гаджиева Ю.Ш. в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.201 ч.1, 163 ч.2 УК РФ, которое в последующем было прекращено. Согласно карточки начислений доплат абонента Шамхалова денежная сумма в размере 100764 абоненту не была начислена, не проведена корректировка (снятие) задолженности размере 69552 руб. 65 коп за период деятельности ООО «Кавказрегионгаз», с 01 августа 2008г. за ним числится задолженность 100307руб., а на 01 февраля 2010г. задолженность возросла 142043,25руб. Другие данные о задолженности, оставшейся после корректировки ответчиком суду не предоставлены. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Постановлением Правительства РФ от 21 шля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Пунктами 23 и 31 Правил предусмотрен порядок определения объема потребленного газа в том случае, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии. Доказательства о том, что задолженность по оплате за использованный газ определена ответчиком в соответствии с п.31 Правил суду не представлены. В связи с этим суд пришел к правильному выводу о том, что расчет задолженности за использованный природный газ в сумме произведен неправильно. Доводы представителя ООО «Кавказрегионгаз» о том, что истец 2 ноября 2007 года самовольно, в отсутствии специалистов эксплуатирующей организации (ООО Дагестангазсервис») и специалистов газопоставляющей организации (ООО Кавказрегионгаз») снял (демонтировал) прибор учета газа (счетчик), отнес на государственную поверку не в государственную службу ФГУ «Дагестанский центр стандартизации, метрологии и сертификации» и его структурное подразделение, расположенное в г. Хасавюрт, а в частную коммерческую организацию ООО «ГАЗ-ТЕХНОСТРОЙ» и также самовольно установил его, судом проверены и опровергнуты. Согласно п.п.55-59 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются показания приборов учета газа, описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись. Установлено, что проверки у Шамхалова были произведены 08 февраля 2010г. и 12 октября 2010г., результаты которых отражены в актах инвентаризации. Однако в указанных актах отсутствует описание допущенных Шамхаловым нарушений С ноября 2007г. до обращения Шамхалова С. в суд с иском ответчиком признавался факт правильности госпроверки счетчика газового ООО «ГАЗ-ТЕХНОСТРОЙ», принималась плата за газ по показаниям счетчика. Необоснованность доначисления задолженности была установлена и при проверке, произведенной ООО «Кавказрегионгаз». С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Хасавюртовского городского суда от 29 ноября 2010года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий Судьи
этом контролером была сделана запись о необходимости производства госпроверки счетчика. В связи указанием контролера, счетчик газовый был демонтирован, и
16 ноября 2007г. произведена его госпроверка. Однако, 07 ноября 2007г., вместо
установки счетчика, контролерами составлены докладные об отсутствии счетчика и об отказе Шамхалова от оплаты за использованный газ по нормативам, 12 ноября 2007г. составлен акт на отключение подачи газа.
ООО «Дагестангазсервис» филиал «Хасавюртовский» возобновить подачу газа в
домостроение Шамхалова. Указанным решением суда установлено, что до и после 15 октября 20О7г. у Шамхалова задолженности за газ не имелось и акт № 00034 от 07 ноября 20О7г о нарушении правил учета и пользования газом за период с января 2004г по декабрь 2007г составлен не должностным лицом, а контролером и не влечет за собой никаких правовых последствий..