Судья <.>

Дело № 33-3608-2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2011 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Галимовой Р.С. и Загирова Н.В.

при секретаре судебного заседания Атаеве Э.М.

рассмотрела в судебном заседании от 2 декабря 2011 года дело по частной жалобе Юсупова М.Г. на определение Ботлихского районного суда от 18 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Шихгереева Х.И., объяснения Юсупова М.Г., просившего определение суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абдулхаликов И. А., Саадуев М. А., Юсупов М. Г. и Абдулжабаров Г. М. обратились с жалобой на решение муниципальной избирательной комиссии <адрес>, которыми они признаны незарегистрированными в качестве кандидатов на должность главы <адрес>, просили признать его незаконным, обязать избирательную комиссию рассмотреть их заявления о регистрации их в качестве кандидатов на должность главы <адрес>, а также взыскать с избирательной комиссии <адрес> и с председателя этой комиссии Хазанатова А.М. в их пользу <.> руб.

В ходе рассмотрения дела от Абдулхаликова И.А., Саадуева М.А., Юсупова М.Г. и Абдулжабарова Г.М., а также от их представителя Багадурова Б.М. и представителя муниципальной избирательной комиссии <адрес> Хазанатова А.М. поступило заявление, в котором они просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между ними, согласно которому муниципальная избирательная комиссия <адрес> рассматривает их заявления, осуществляет регистрацию Абдулхаликова И.А. кандидатом на должность главы <адрес>, а остальные заявители отказываются от своих требований, а Абдулхаликов И.А. отказывается и от остальных требований.

Определением Ботлихского районного суда от 18 ноября 2011 года утверждено мировое соглашение, достигнутое между Абдулхаликовым И.А., Саадуевым М.А., Юсуповым М.Г. и Абдулжабаровым Г.М. и представителем муниципальной избирательной комиссии <адрес> Хазанатовым А.М., согласно которому рассматривает вопрос о регистрации и осуществляет регистрацию Абдулхаликова И.А. кандидатом на должность главы <адрес>, а остальные заявители отказываются от своих, а Абдулхаликов И.А. от остальных требований, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекращено.

В частной жалобе Юсупов М.Г. указывает, что он не извещался о времени рассмотрения дела, заявление об утверждении мирового соглашения им не подписано, оно подписано от его имени Багадуровым М.М., которого, также как и других лиц, он не уполномочивал, в связи с чем утверждение мирового соглашения от его имени, а также рассмотрение дела в его отсутствие являются основанием для отмены определения, в связи с чем просит отменить это определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены определения.

Заявление об утверждении мирового соглашения от имени Юсупова М.Г. подписано Багадуровым М.М.

Юсупов М.Г. отрицает полномочия Багадурова М.М. на подписание им каких-либо заявлений от его имени, а также выдачу какой-либо доверенности.

Между тем, на листе дела № 32 находится доверенность от 11 ноября 2011 года, которая удостоверена И.О. главы <адрес> Юсуповым М.Х. и согласно которой все заявители, в том числе и Юсупов М.Г. уполномочили Багадурова М.М. быть их представителем, в том числе и в судах, в том числе и с правом на заключение мирового соглашения и подписание любых заявлений, связанных с этим поручением.

Тем самим опровергаются доводы Юсупова М.Г. о том, что он не уполномочивал Багадурова М.М. быть его представителем, в том числе и на заключение от его имени мировое соглашение.

Тем самим отсутствуют основания для удовлетворения частной жалобы.

Кроме того, данная жалоба, которая направлена на получение решения суда о возложении на избирательную комиссию обязанности осуществить регистрацию Юсупова М.Г. кандидатом на должность главы <адрес> не может удовлетворена и по основаниям, предусмотренным статьей 260 ГПК РФ.

Согласно этой норме закона заявление, касающееся решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Как это следует из самого заявления Юсупова М.Г. в суд, вопрос о регистрации его кандидатом на должность главы муниципального образования рассматривался 8 октября 2011 года.

С жалобой на действия или решение избирательной комиссии Юсупов М.Г., как это следует из заявления, обратился только 14 ноября 2011 года, т.е. с пропуском срока, предусмотренного статьей 260 ГПК РФ, что исключает его регистрацию.

Таким образом, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ботлихского районного суда от 18 ноября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи