Дело №33-2933/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 14 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Августиной И.Д.

судей – Ибрагимова С.Р. и Магамедове Ш.М.

при секретаре – Исмаилове Ш.К.

рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2011 года дело по частной жалобе начальника отдела судебной работы и сопровождения банкротства Российского Союза Автостраховшиков - Токаренко <.> на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 13.06.2011 года, которым постановлено:

«Отказать Российскому Союзу Автостраховщиков в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 21.01.2011 года по делу по иску Джангишиева <.> к РСА и Таймасову <.>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов».

Заслушав доклад судьи Ибрагимова С.Р., Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Советского районного суда г.Махачкалы от 21.01.2011 года в пользу Джангишиева <.>. с Российского Союза Автостраховщиков взыскано <.>

Не согласившись с указанным решением суда, представитель РСА обратился в суд с кассационной жалобой, при подаче которой просит восстановить процессуальный срок для обжалования решения суда в кассационном порядке.

Данное требование основано на том, что вышеуказанное решение суда от 21.01.2011 г. поступило в адрес РСА 24.05.2011 г., в связи, с чем не было возможности ознакомиться с решением суда и подготовить кассационную жалобу в установленный срок.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе начальник отдела судебной работы и сопровождения банкротства РСА – Токаренко <.> просит отменить определение суда.

Указывает, что решение суда от 21.01.2011 г. с сопроводительным письмом от 18.05.2011 г. было направлено в РСА 19.05.2011 г. заказным письмом с номером почтового отправления 36700235195612, а поступило в РСА 24.05.2011г., что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России - www.russianpost.ru.

Таким образом, до 24.05.2011 г. у РСА не было возможности ознакомиться с решением суда и подать кассационную жалобу.

Последним днем течения процессуального срока, а именно отправления кассационной жалобы, считается 04.06.2011 г.

Кассационная жалоба на решение Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 21.01.2011 г. по иску Джангишиева <.> к Таймасова <.>., РСА, была подготовлена 01.06.2011 г. и отправлена 02.06.2011 г. в адрес Советского районного суда г.Махачкалы заказным письмом с номером почтового отправления 11509334079899.

Таким образом, кассационная жалоба была направлена в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан своевременно.

РСА считает, что у суда имеются все основания для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение - Советского районного суда г.Махачкалы от 21.01.2011 г.

Определение Советского районного суда г.Махачкалы от 13.06.2011 г. направлено в адрес РСА 01.08.2011 г., поступило в РСА 08.08.2011 г., то есть после истечения срока установленного законом для обжалования определения в частном порядке.

Таким образом, до 08.08.2011 г. у РСА не было возможности ознакомиться с определением суда и подать частную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов гражданского дела видно, что исковое заявление принято судом к производству 24 декабря 2010 года, а 21 января 2011 года судом уже вынесено решение.

Представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебном заседании 21 января 2011 года участие не принимал, но в этот же день в суд поступил отзыв РСА на исковое заявление о возмещении вреда, направленный в адрес суда 13 января 2011 г. за исх. № И-364.

11 мая 2011 года в Советский районный суд поступило письмо из РСА от 5 мая 2011 года, с просьбой выслать им решение суда, в связи с поступлением к ним постановления о возбуждении исполнительного производства.

Только после этого, согласно письма от 18 мая 2011 года без исходящего номера, суд первой инстанции, в нарушение требований ст.214 ГПК РФ, направил в РСА решение суда от 21 января 2011 года. Решение суда в РСА поступило 24 мая 2011 г.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Днем подачи кассационной жалобы считается день поступления жалобы в суд или в почтовое отделение.

9 июня 2011 года в суд поступила кассационная жалоба представителя РСА от 1 июня 2011 г., в котором они просят восстановить срок подачи кассационной жалобы и отменить решение суда от 21 января 2011 года.

После чего суд 1 июля 2011 года направляет письмо без исходящего номера сторонам, в том числе и РСА, о том, что рассмотрение гражданского дела по иску Джангишиева <.>. к Таймасову <.> и РСА о взыскании суммы назначено на 12 часов 13 июня 2011 г., то есть на уже прошедшую дату.

13 июня 2011 года проведено судебное заседание и вынесено определение суда об отказе РСА в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 21 января 2011 года.

Данное определение, согласно письма без исходящего номера, суд первой инстанции, в нарушение требований ст.214 ГПК РФ, направил в РСА только 7 июля 2011 года.

Следовательно, кассационная жалоба была направлена в Советский районный суд г.Махачкалы своевременно.

Из материалов дела видно, что представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебном заседании 21 января 2011 года участие не принимал, копия решения была направлена в РСА по почте 18 мая 2011 года и поступила в РСА 24 мая 2011 года, в связи, с чем ответчик был лишен возможности своевременно ознакомиться с решением суда и обжаловать его.

Таким образом, причины пропуска срока на кассационное обжалование решения Советского районного суда г.Махачкалы от 21.01.2011 года, приведенные представителем ответчика, Судебная коллегия признает уважительными, так как несвоевременная подача кассационной жалобы представителем РСА в данном случае не может рассматриваться в качестве препятствия к пересмотру в кассационном порядке решения суда первой инстанции, поскольку в этом случае утрачивается возможность какого-либо пересмотра судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Советского районного суда г.Махачкалы от 13.06.2011 года отменить.

Восстановить Российскому Союзу Автостраховщиков срок на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 21.01.2011 года.