Дело № 33-3159/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 28 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Августиной И.Д.

судей – Ибрагимова С.Р. и Магамедова Ш.М.

при секретаре – Магомедове О.

рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2011 года дело по частной жалобе представителя истца Мусаевой <.>. – Махатилова <.> (доверенность серии <адрес>8 от 14.07.2011 г., доверенность серии 05 АА № 0230704 от 24.06.2011 г.) на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 27 сентября 2011 года, которым постановлено:

«Возвратить представителю истицы Мусаевой <.>. по доверенности Махатилову <.>. кассационную жалобу на решение суда Ленинского района г.Махачкалы от 14.09.2011 г., поданную в суд 26.09.2011 г., в связи с пропущенным процессуальным сроком на обжалование решения».

Заслушав доклад судьи Ибрагимова С.Р., выслушав объяснения представителя ответчицы Мусаевой <.> – адвоката Мехтиева М.М. (ордер № от <дата>), просившего определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 14.09.2011 г. по гражданскому делу по иску Мусаевой <.> к Мусаевой <.>. о признании утратившей право пользования жилым помещением и об обязании УФМС России по Ленинскому району г.Махачкалы снять с регистрационного учета из <адрес> по адресу: г.Махачкала, <адрес>, и встречному исковому требованию Мусаевой <.> к Мусаевой <.> о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в удовлетворении исковых требований Мусаевой <.>. было отказано, встречные исковые требования Мусаевой <.> удовлетворены.

Считая данное решение незаконным, представитель истицы Мусаевой <.> по доверенности Махатилов <.>. 26.09.2011 г. подал в суд кассационную жалобу на вышеуказанное решение.

Судом постановлено указанное выше решение.

В частной жалобе представитель Махатилов <.> просит отменить незаконное определение суда и рассмотреть его кассационную жалобу по существу, поскольку он срок подачи кассационной жалобы не нарушал, а представил предварительную кассационную жалобу в первый рабочий день – 26.09.2011 г., так как десятидневный срок попадал на выходной день.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов гражданского дела видно, что 14 сентября 2011 года судом вынесено решение.

27 сентября 2011 года, как видно из неподписанного судьей письма без исходящего номера, в адрес истицы направлена копия решения суда.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Днем подачи кассационной жалобы считается день поступления жалобы в суд или в почтовое отделение.

26 сентября 2011 года в суд поступила предварительная кассационная жалоба представителя Махатилова <.> Это подтверждается штампом суда от 26.09.2011 г. за вх. № 5664.

В соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела десятидневный срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 14 сентября 2011 года, истекал 25 сентября 2011 года.

Согласно календаря за 2011 год, 25 сентября 2011 года является выходным днем – воскресеньем.

Кассационная жалоба поступила в суд 26 сентября 2011 года, то есть в установленный законом 10-дневный срок на следующий после выходного дня рабочий день в соответствии с требованиями ч.2 ст.108 ГПК РФ.

Таким образом, кассационная жалоба представителя Махатилова <.> на решение суда от 14 сентября 2011 года поступила в Ленинский районный суд г.Махачкалы в установленный законом срок обжалования решения суда.

При получении кассационной жалобы суду следовало выполнить требования ст.343 ГПК РФ и направить дело для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 27 сентября 2011 года отменить.

Восстановить представителю истца Мусаевой <.> – Махатилову <.>. срок на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 14 сентября 2011 года по делу по иску Мусаевой <.>. к Мусаевой <.>