Дело №33-2908/2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 7 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Августиной И.Д.

судей – Ибрагимова С.Р. и Хавчаева Х.А.

при секретаре – Шахрурамазанове К.М.

рассмотрела в судебном заседании от 7 октября 2011 года дело по кассационной жалобе представителя Алиасхабова <.>. - адвоката Омарова Ш.М. (ордер № 17 от 02.09.2011 г.) на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 5 сентября 2011 года, которым постановлено:

«Прекратить действие права на управление транспортными средствами Алиасхабовым <.> <дата> года рождения.

Признать недействительным водительское удостоверение серия <адрес> выданное 31.12.2009 г. МРЭО г.Махачкалы УГИБДД при МВД по РД.

Поручить изъять водительское удостоверение серии <адрес>, выданное 31.12.2009 г. МРЭО г.Махачкалы УГИБДД при МВД по РД у Алиасхабова <.> <.> и передать МРЭО ГИБДД при МВД по РД для дальнейшего аннулирования.

Возложить исполнение решения в части изъятия водительского удостоверения на ГИБДД МВДпо РД.

Взыскать с Алиасхабова <.> государственную пошлину в доход государства в сумме <.> рублей».

Заслушав доклад судьи Ибрагимова С.Р., выслушав мнение прокурора Исмаиловой С.Г., просившей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор г.Махачкала обратился в Кировский районный суд г.Махачкалы с исковым заявлением к Алиасхабову <.> о прекращении его права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, выданного 31.12.2009 г. МРЭО г.Махачкалы УГИБДД при МВД по РД, а также об изъятии его у ответчика Алиасхабова <.> мотивируя тем, что он состоит на учете в РНД с 2008 г. с диагнозом опийная наркомания. Управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного 31.12.2009 г. МРЭО г.Махачкалы УГИБДД при МВД по РД, Алиасхабов <.>. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Махачкалы Магомедиминов М.А., требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, и пояснил, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что в нарушение ст.ст.25, 27, 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Алиасхабову <.> МРЭО УГИБДД при МВД по РД г.Махачкалы 31.12.2009 г. выдано водительское удостоверение серии <адрес>.

Согласно полученным сведениям из РНД Алиасхабов <.> состоит на учете с 2008 г. с диагнозом: опийная наркомания.

Статьей 25 ФЗ № 196 предусмотрено, что граждане РФ достигшие установленного возраста, не имеющие ограничения к водительской деятельности могут после соответствующей подготовки допущены к экзаменам и получить водительское удостоверение на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для водителей всех категорий авто и мотто - транспортных средств установлены противопоказания при наркомании.

Алиасхабов <.> в РНД состоит на учете с диагнозом: опийная наркомания, управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций.

В связи с этими обстоятельствами помощник прокурора просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Алиасхабовым <.>. и признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес> выданное 31.12.2009 г. МРЭО г.Махачкалы УГИБДД при МВД РД, обязать ГИБДД изъять его у ответчика Алиасхабова <.> и передать в МРЭО УГИБДД при МВД по РД для дальнейшего аннулирования, а также просил взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе адвокат Омаров Ш.М. просит отменить решение суда, поскольку оно является незаконным.

В обоснование своих доводов указывает на то, что иск прокурора мотивирован тем, что Алиасхабов <.>. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания» и создает реальную угрозу в возникновении дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

Однако следует обратить внимание на то, что Алиасхабов <.>. кому-либо вред при управлении транспортным средством не причинил, таких обстоятельств в суде не установлено, прокурор не вправе предъявлять такие иски без обращения к нему граждан, пострадавших от причинения им вреда.

Алиасхабов <.> не имел ранее административных правонарушений, о чем свидетельствует отсутствие таких данных в суде. Следовательно, Алиасхабов <.> является законопослушным гражданином, и прокурор не имел права предъявления к нему исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, так как данный круг в правовом пространстве не определен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Удовлетворяя исковые требования прокурора г.Махачкалы суд первой инстанции правомерно руководствовался Федеральным Законом № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» и Постановлением правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях при ее оказании».

Согласно ст.25 Федерального Закона от 10.12.1995 г. №196 «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста, не имеющие ограничения к водительской деятельности могут быть после соответствующей подготовки, допущены к экзаменам, и получить водительское удостоверение на управление транспортными средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 «О реализации Закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для водителей всех категорий авто и мото - транспортных средств установлены противопоказания при наркомании.

Как видно из материалов дела, Алиасхабов <.>. в РНД с 2008 г. состоит на учете с диагнозом: «опийная наркомания».

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно и правильно пришел к выводу о том, что Алиасхабов <.> управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций, и поэтому иск прокурора подлежит удовлетворению.

Нарушение норм материального и процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, судом не допущено.

С учетом изложенного решение суда следует признать законным и оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 5 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Омарова Ш.М. – без удовлетворения.