<.> <.> <.> <.> <.> <.> <.> <.>: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, председателю СНТ «Колос» ФИО8 о признании недействительными: - переоформления садового участка № по линии 4 на имя ответчика ФИО2, - садоводческой книжки на имя ФИО2, - протокола № общего собрания от <дата> СНТ «Колос» в части исключения ФИО1 из членов садоводческого некоммерческого товарищества, - обязать председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» выдать ему членскую книжку садовода на садовый участок №, отказать». Заслушав доклад судьи Омарова Х.М., объяснение представителя ФИО1 - ФИО9 (ордер № от <дата>), просившего решение суда отменить, объяснение ФИО1, просившего решение суда отменить, объяснение председателя СНТ «Колос» ФИО8, просившего решение суда оставить без изменения, объяснение ФИО2, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и председателю СНТ «Колос» о признании недействительными: переоформления садового участка № по линии 4 на имя ответчика ФИО2, садоводческой книжки на имя ФИО2, протокола № общего собрания от <дата> в части исключения его из членов садоводческого некоммерческого товарищества, обязав председателя садоводческого товарищества «Колос» выдать ему членскую книжку садовода на садовый участок №. В обоснование иска указывалось, что в 1980г. ему был выделен земельный участок в СНТ «Колос» по 4 линии №. Недавно ему стало известно, что ответчик ФИО2, выкрав его документы, переоформил садовый участок на свое имя. На его утверждения, что он никакого заявления не писал, председатель садоводческого товарищества не предпринял никаких мер по восстановлению его прав на садовый участок. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене решения Каспийского городского суда от <дата> и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, либо принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований. В обоснование жалобы указывается, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд неправильно применил закон. Свое решение суд обосновал тем, что он, якобы, подписал заявление о переоформлении его садового участка на ответчика. Он подобное заявление не подписывал, как там оказалась его подпись, ему непонятно. Переоформление его садового участка на ответчика и выдача книжки садовода на имя ответчика состоялось до решения общего собрания членов СНТ «Колос», хотя согласно п. 2 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исключение и прием в члены СНТ является исключительной компетенцией общего собрания СНТ. Протокол общего собрания составлен задним числом, с целью прикрытия незаконных действия председателя общества, который незаконно исключил его из общества и включил в общество ответчика. В связи с этими нарушениями садовая книжка на имя ответчика является недействительной, так как выдана без включения его в члены СНТ «Колос» в установленном законом порядке. Со слов председателя СНТ «Колос», на общем собрании присутствовало не менее 50 % от членов общества, хотя согласно ч. 2 ст. 21 вышеуказанного закона общее собрание правомочно, если на нем присутствует более 50% членов общества. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ. Согласно ч. 1 ст. 19 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: 1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; 2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; 3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; 4) осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке; 5) распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте; 6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов; имущественный пай в размере паевого взноса, за исключением той части, которая включена в неделимый фонд садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива; здания, строения, сооружения, плодовые культуры; 7) при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения получать причитающуюся долю имущества общего пользования; 8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения; 9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования; 10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия. Согласно ст. 21 закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов; В соответствии с ч. 2 указанной статьи общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Судом установлено, что имеется на имя председателя СНТ «Колос» ФИО8 заявление от имени ФИО1 от <дата> о переоформлении земельного участка № на его сына ФИО2. Указанное заявление подписано самим ФИО1, его женой ФИО10 и дочерью ФИО11 Факт подписания ФИО1 указанного заявления подтверждается заключением проведенной судебно-почерковедческой экспертизы, согласно которой установлено, что подпись ФИО1 в заявлении учинена сами ФИО1 Судом были допрошены в ходе судебного заседания ФИО10 и ФИО11, которые также подтвердили, что подписи в заявлении сделаны ими. Кроме того, имеется заявление на имя председателя СНТ «Колос» со стороны ответчика ФИО2, согласно которого он просит переоформить садовый участок на него с согласия отца ФИО1 Протоколом общего собрания СНТ «Колос» от <дата> утвержден общий список вновь принятых членов СНТ «Колос», где по<адрес> числится ФИО2 ФИО2 принят в члены СНТ «Колос» согласно заявления ФИО1. Суд правильно посчитал необоснованными утверждения истца о том, что указанный протокол общего собрания от <дата> и списки вновь принятых членов, утвержденных на указанном общем собрании, являются подложными, поскольку помимо обсуждения членства в СНТ «Колос», согласно протокола от <дата> обсуждались также и иные вопросы хозяйственной деятельности СНТ «Колос», что объективно подтверждают законность указанного протокола. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком ФИО2 были похищены документы на садовый участок у ФИО1, суду стороной истца представлено не было. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 и председателю СНТ «Колос» ФИО8, следует отказать. Выводы суда достаточно подробно мотивированы в решении, они основаны на доказательствах, которым он дал оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. В ходе судебного разбирательства нормы материального и процессуального права соблюдены и правильно применены. Доводы кассационной жалобы ФИО1 не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, доказательства, опровергающие эти доводы, изложены в мотивировочной части решения суда. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Каспийского городского суда от <дата> оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Председательствующий Судьи