Судья Джунайдиев Г.Г. Дело №33-854/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Сидоренко М.И. судей Бейтуллаевой З.А. и Алиевой Э.З. при секретаре Алиевой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале от 15 апреля 2011 года дело по заявлению истцов Курбанова А.Г. и Магомедовой З.И. об исправлении описки в кассационном определении Верховного суда Республики Дагестан от 11 февраля 2011 года, которым постановлено: «Решение Советского районного суда города Махачкалы от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, изложив его в следующей редакции: Иск Курбанова А.Г и Магомедовой З.И удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие ГУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» по исполнению Федеральной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в г. Махачкале в рамках приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилре - гражданам России». Обязать ГУ «Дирекция молодежных и жилищно-строительных программ»: 1) определить порядок формирования органом местного 2) после получения из муниципального образования «Город Махачкала» Обязать МО «Город Махачкала» до 1 сентября года, предшествующего планируемому году, формировать списки молодых семей - участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, включить в эти списки Курбанова А. Г. и Магомедову З. И. с учетом времени принятия их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий молодых семей-участников подпрограммы и представить списки в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, т.е. ГУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ». В иске Курбанова А.Г. и Магомедовой З.И. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД, Администрации г. Махачкала, Комитету по молодежной программе РД, ГУ «Дирекция молодежных жилищностроительных программ» о выдаче Свидетельства на право получения социальной выплаты по Федеральной целевой программе «Обеспечение жилъеммолодых семей в г. Махачкале в рамках приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России» отказать». Кассационные жалобы истцов Курбанова А.Г. и Магомедовой З.И. и представителя ответчика - ГУ Дирекция молодежных жилищностроительных программ» Шейхова Ш.А. оставить без удовлетворения». Заслушав доклад судьи Бейтуллаевой З.А., объяснения истцов Курбанова А.Г. и Магомедовой З.И., просивших заявление об исправлении описки удовлетворить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Курбанов А.Г. и Магомедова З.И. обратились в суд с иском к министерстве образования и науки РД. Его неоднократные обращения в различные органы государственной власти начиная с Администрации МО «Город Махачкала», ГУ дирекцию молодежных жилищно- строительных программ». Президенту РД, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД, а также Министерство Регионального Развития РФ и т.д. результатов не дает. Ни один из вышеперечисленных органов ни коим образом не отреагировал на его обращения для разрешения поставленного перед ним вопроса, то есть его просьбу о выдаче Свидетельства на право получения социальной выплаты. Согласно ответу Минрегиона РФ от М.0720Ю года за № 5ПЗ-07/СС-ОГ для осуществления указанной программы на Республику Дагестан Бюджетом РФ на эти цели выделены 22,5 млн. рублей. Правительство РФ свои обязательства по финансированию указанной производить местные и республиканские власти, в данном случае Администрация МО «Город Махачкала» и Министерство науки и образования РД в лице «Дирекции молодежных жилищностроительных программ» В Постановлении Правительства РД от 03.08.2006 года «Об основных направлениях реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Республике Дагестан», механизм реализации раздела «Обеспечен - жильем молодых семей» указывается, что оказание государственной поддержки молодь семьям в улучшении жилищных условий осуществляется путем: - предоставления им субсидий на приобретение жилья, в том числе на - предоставления им субсидий для погашения части кредита или займа; - предоставления им компенсации части расходов по выплате процентных На сегодняшний день согласно Решению собрания депутатов МО «Город Махачкала» №14 от 17.02.2010 года в бюджет города на 2010 год предусмотрены средство в размере 15 млн. рублей для реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». РФ выделила 22,5 млн. рублей. МО «Город Махачкала» 15 мл-рублей, также Республика Дагестан выделила средства на эту целевую программу, поэтому истец считает, нет никаких оснований для отказа выдачи Свидетельства на право получения социально выплаты, но, несмотря на это в своем ответе от 02.08.2010 года Министерство образования и науки РД, пишет что, в настоящее время не предоставляется возможным обеспечь выдачу его семье Свидетельства на право получения социальной выплаты на улучшение жилищных условий. Указанная целевая программа прекращает свое действие в декабре 2010 года и если его право на получение Свидетельство на право, получения социальной выплаты не будет реализовано до указанного времени, то его семья не сможет реализовать данное ей государством право на улучшение жилищных условий. Решением Советского районного суда гор.Махачкалы от 27 декабря 2010 года, постановлено: «Иск Курбанова А.Г и Магомедовой З.И. удовлетворить частично. Признать бездействие «Дирекция молодежных жилищностроительных программ» по исполнению Федеральной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в г. Махачкале в рамках приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье -гражданам России». Обязать «Дирекцию молодежных и жилищно-строительных программ»: 1. определить порядок формирования органом местного самоуправления списка молодых семей - участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, и форма этого списка 2. Представить заявку и сводный список государственному 3. Довести до МО «город Махачкала выписки из списка молодых Обязать МО «город Махачкала» до 1 сентября года, предшествующего планируемому году, формировать списки молодых семей -участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, и представить эти списки в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, т.е в «Дирекция молодежных жилищностроительных программ» В иске Курбанова А.Г. и Магомедовой З.И. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД Администрации г. Махачкала, ГУ Комитет по молодежной программе РД, ГУ « Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о выдаче Свидетельства на право получения социальной выплаты по Федеральной целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в г. Махачкале в рамках приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России» отказать» Судом кассационной инстанции постановлено указанное выше определение. В заявлении истцов Курбанова А.Г. и Магомедовой З.И. содержится просьба об исправлении описки, допущенной при составлении кассационного определения Верховного суда Республики Дагестан от 11 февраля 2011 года, исключив из кассационного определения предложение: «с учетом времени принятия их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий молодых семей-участников подпрограммы». Заявление мотивировано тем, что согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Судебной коллегий по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан 11 февраля 2011 года была оглашена резолютивная часть кассационного определения: «Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, дополнив резолютивную часть решения суда с указанием о необходимости включить в этот список молодых семей Магомедову З.И. и Курбанова А.Г.». Однако получив копию кассационного определения Верховного суда РД от 11 февраля 2011 года они обнаружили, что кроме дополненного к обжалуемому решению Советского районного суда города Махачкалы и оглашенному 11 февраля 2011 года выражению определение суда кассационной инстанции также дополнено выражением «с учетом времени принятия их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий молодых семей-участников подпрограммы». Данное выражение делает бессмысленным результат всех судебных тяжб продолжающихся с прошлого года, так как в суде первой инстанции, и в Верховном суде РД они настаивали на том, что, удовлетворяя исковые требования, суд должен был вынести решение в адрес конкретного лица, с учетом чего, кассационной коллегией по гражданским делам Верховного суда РД и были включены фамилии истцов в список молодых семей - участников подпрограммы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году. Оглашенная резолютивная часть судебного акта должна дословно соответствовать резолютивной части мотивированного судебного акта. Доказательством вышеизложенного является аудиозапись заседания судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 11.02.2011 г., в конце которой заместитель председателя Верховного суда РД Мамаев И. М. оглашает изложенную выше резолютивную часть кассационного определения. Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления об исправлении описки, судебная коллегия находит заявление подлежащим оставлению без удовлетворения. Согласно статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Заявление истцов Курбанова А.Г. и Магомедовой З.И. указанным требованиям не отвечает. Требования истцов об исправлении описки, по сути, сводятся к изменению кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, что не допускается законом. Кроме того, изложенная выше резолютивная часть определения суда кассационной инстанции была объявлена лицам, участвующим в деле, в судебном заседании от 11 февраля 2011 года. Представленная заявителями аудиозапись указанного судебного заседания не может быть принята во внимание в качестве допустимого доказательства доводов заявителей о том, что определение суда кассационной инстанции не соответствует объявленному в судебном заседании, поскольку техническая возможность внесения изменений в такую запись не исключена. Руководствуясь ст. ст. 200, 360, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Заявление истцов Курбанова А.Г. и Магомедовой З.И. об исправлении описки, допущенной судом кассационной инстанции - об исключении из резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 11 февраля 2011 года выражения: «с учетом времени принятия их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий молодых семей-участников подпрограммы» оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
самоуправления списка молодых семей - участников подпрограммы,
изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, и
форму этого списка;
списков молодых семей - участников подпрограммы, изъявивших желание
получить социальную выплату, представить заявку и сводный
список государственному заказчику подпрограммы в сроки,
установленные государственным заказчиком подпрограммы, с учетом
сводного списка МО «Город Махачкала»; довести до муниципального
образования «Город Махачкала выписки из списка молодых семей -
претендентов на получение социальных выплат в планируемом году.
Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД
Администрации г. Махачкала, Министерства образования и науки РД, ГУ (в
ходе судебного заседания привлечен Комитет по молодежной политике РД. в
виду передачи в его подчинении Дирекции «Дирекция молодежных
жилищно-строительных программ.» о выдаче Свидетельства на право
получения социальной выплаты по Федеральной целевой программе «
Обеспечение жильем молодых семей в г. Махачкале в рамках
приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье
гражданам России. По тем основание, что 05.12.2006 года его семья взята на
учет под № 262 по Федеральной целевой программе «Обеспечение жильем
молодых семей в г. Махачкале в рамках приоритетного национального
проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России. На
протяжении уже 4-х лет в гор. Махачкале не выделено по данной целевой
программе ни одного Свидетельства на право получения социальной выплате, а
же не предоставлено ни одного жилого помещения молодым семьям.
Исполнителем данной Федеральной целевой программы «Обеспечение
жильем молодых семей в г. Махачкале в рамках приоритетного
национального проекта «Доступное комфортное жилье - гражданам
России» в Республике Дагестан является Государственное учреждение
«Дирекция молодежный жилищно-строительных программ» при
программы по РД выполнила и дальнейшее финансирование должны
уплат первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита
или займа рыночных условиях для приобретения жилья или строительства
индивидуального жилья;
ставок кредиту или займу, полученному на рыночных условиях.
заказчику подпрограммы в сроки, установленные государственным
заказчиком подпрограммы, с учетом сводного списка МО «город Махачкала»
семей -претендентов на получение социальных выплат в планируемом году.