г. Махачкала 26 января 2011года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего - Мамаева И.М., судей - Магадовой А.В. и Устаевой Н.Х., при секретаре - Джабраиловой З.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Аршаевой Г. и ее представителя адвоката Абакарова И.А. на решение Казбековского районного суда от 19 декабря 2010г., которым постановлено: «удовлетворить исковые требования А. Г. к Устархановой Л. А. частично. Признать наличие у ответчика Устархановой Л.А. ковра, принадлежащее А. Г. на праве собственности. В признании наличия у ответчика Устархановой Л.А. вещей, кроме вышеуказанного ковра, перечисленных в исковом заявлении и принадлежащих А. Г. на праве собственности, отказать. Обязать ответчицу Устарханову Л. А. возвратить истице А. Г. один ковер, принадлежащий последней на праве собственности, или стоимость ковра в размере 4 (четыре тысячи) рублей; В удовлетворении остальной части требования о возврате имущества, указанного в исковом заявлении, или стоимость имущества в размере 416050 рублей, кроме стоимости вышеуказанного ковра, отказать. Отказать А. Г. в удовлетворении требования об обязывании ответчицы Устархановой Л.А. вернут ей часть полученной пенсии после смерти ее покойного мужа в размере 24 500 рублей. Отказать А. Г. в удовлетворении требования об обязывании ответчицы вернут ей личные вещи, принадлежавшие покойному мужу последней. Удовлетворить требование А. Г. о взыскании с ответчицы Устархановой Л.А. уплаченной истицей госпошлины частично, взыскав с последней госпошлину в размере 200 рублей в пользу первой». Заслушав доклад судьи Магадовой А.В., выслушав объяснения Аршаевой Г. и ее представителя адвоката Абакарова И.А., просивших об отмене решения суда, объяснения представителя Устархановой Л.А. адвоката Ахмедовой А.М., просившей об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А. Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Устархановой Л. А. с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Мотивировала свои требования тем, что в 2001 году она вступила в ражданский брак с Устархановым А. А. и стала доживать у того на квартире в <адрес>. В 2005 году брак между ними был зарегистрирован (свидетельства о заключении брака от <дата> за №). 02 июля 2009 года, в то время, когда она находилась на стационарном лечении, умер ее муж Устарханов А.А. На следующий день после смерти мужа она со своими родственниками приехала в <адрес>, где узнала, что мужа похоронили. В очередной ее приезд в <адрес> на квартиру, где они проживали вместе с покойным супругом, она обнаружила, что дочь покойного от другого брака Устарханова Л.А. поменяла замки в квартире для того, чтобы она не могла зайти туда.. Однако, в квартире, расположенной в <адрес>, где они проживали совместно с покойным мужем в течении последних 9-ти лет, осталось ее добрачное, приобретенное во время брака и подаренное ей покойным мужем существо: 1. Одежда зимняя: Дубленка натуральная -30000 руб; Дубленка натуральная (короткая) -20 000 руб; Плащ вязанный -3000 руб; Плащ кожаный с капюшоном -10000 руб; Жакет махровый -4500руб. 2.Одежда осенне-весенняя: Жакетов 8-шт. (Зеленый -1шт. -1500руб. черный -2шт. -1300руб.+2= 2600руб., белых -2шт. -1500руб.+2=3000руб., цветных-3шт.-1000руб.+3=3000руб.); Свитера -8шт. (Черных -2шт. -900руб.+2= 1800руб., белых -2шт. -1000руб.+2=2000руб., цветных -4шт. -800руб.+4=1200руб.); Кофты 6шт. (Белые-2шт.-900руб.+2=1800руб., черные -2шт. -800руб.+2=1600руб., салатные-2шт.-1000руб.+2=2000руб.); Костюмы -Зшт. (Морковный -1шт. -2000руб., коричневый -1шт. -2600руб., черный -1шт. -2500руб.); Безрукавки -2шт. (Вязанный -1шт. -500руб., кожаный-1шт.-3500руб.); Юбки -5шт. (Осенний -1шт. -2500руб., зимний -1шт. -2000руб., весенний -1шт. -1900руб., замшевый -1шт. -3000руб.); Шарфы теплые -15шт. (черные -4шт. -900руб.+4=3600руб., морковный -Зшт. -800+3 =2400руб., белые -4шт. -700руб.+4=2000руб., вязанные -4шт. -700руб.+4=2800руб.); Пижамы теплые -3шт. -800руб.+3=2400руб; Колготки -6шт. -250руб+6=1500руб; Перчатки теплые кожаные -1шт. -1400руб. 3. Одежда летняя Костюмы -10шт. (Болотный-Зшт.-2500руб.+3=7500руб., черный -3шт. -2000руб.+3=6000руб., салатный -4шт. -2600руб.+4= 10400руб.); Кофты -10шт. (Розовый -2шт. -500руб.+2= 1000руб., черный -Зшт. -800руб.+3=2400руб., белый вязанный -5шт. -700руб.+5=3 500руб.); Майки-14шт. (Черные -8шт. -250руб.+8=2000руб., черный -6шт. -500руб.+6=3000руб.); Платья -8пар -10000 руб; Ночные рубашки -8шт. =8000руб; Пеньюары -4шт. -1750 руб.+4=7000руб; Обувь летняя -9пар. (Закрытые -4пары -1500руб.+4=6000руб., открытые -5пар -1900руб.+5=9500руб.); Халаты велюровые -6шт. (Красный -1шт. -800руб., синий -1шт. -700руб., бордовый -1шт. -900руб., цветные-Зшт.-500руб.+3=1500руб.); Телефон мобильный (женский подарок от невестки) -6000 руб; Пледы 8 шт. (Двуспальные зеленые -2шт. -1500руб.+2=3000руб., 1.5 спальные-2шт.-500руб.+2= 1000руб., плед шифон-4шт.-1500руб.+2=3000руб.); Одеяло -Зшт. -250руб.+3=750руб; Матрасы -6шт. -2400руб; Подушки -7шт. -3800руб; Ковры (подаренные на день рождения) -5шт. -20000 руб; Пылесос моющий (подаренный на день рождение) -4000руб; Сумки кожаные -4шт. (Черная -1шт. -500руб., бежевая-1шт.-900руб., красная-1шт.-1800руб., коричневая -1шт. -1000руб.); Утюг -700руб; Телевизор -5000руб; Перстень мужской (золотой)-10000 руб; Кольцо бриллиантовое (купленное мужем на день рождение) -5000руб; Женский комплект из золота «Малина» -30000 руб; Цепочка «Кардинал» (583 проба 50гр.) -46000руб; Парфюмерия от «Орифлейн» и «Амвей» (переданные на продажу) -общая сумма 10000 руб; Аппарат для измерения сахара –3000 руб; Аппарат для измерения давления-2000руб; 1 пакет большой с медикаментами -5000руб; Журнальный стол (подарок мужа)-1000 руб; Стол под телевизор -2000руб; Сервиз чайный набор -4шт. -8000руб; Дивандеки - 4шт.+100руб.=4000руб; Настенные часы -2шт. -5000руб; Настольные часы -2шт. -2000руб; Кастрюли (50литровые) -Зшт. -1700руб; Кастрюли (маленькие)-6шт.-36ООруб; Полотенца банные -5шт. на общую сумму -1500руб; Полотенца простые -10шт. на общую сумму -1500 руб; Белье в комплекте -4 упаковки на общую сумму -2400руб; Простыни-10шт.-1100 руб; Наволочки-10шт.+75руб.:=750руб; Пододеяльники (комплект) -6шт.+900руб.=5400руб; Банки законсервированные: (Варенье-40банок (1.5 литра)+100руб=4000руб., компот-20 банок (3 литра)+150руб.= 3000руб., огурцы селенные -15 банок (3 литра)+100руб.=1500руб., помидоры -15 банок (3 литра)+100руб.=1500руб., аджика -10 банок (1 литр, 1,5 литр)+50руб.=250руб., салаты -20 банок (1литр, 1,5 литр)+50руб.=250руб.); Сахар-1 мешок (25кг.) - 450руб; Мука-1 мешок-выс.сорт (50кг.) - 500руб. Кроме этого у ответчицы находятся личные вещи ее покойного мужа, которые она требует вернуть: трудовая книжка, инвалидное удостоверение, военный билет, удостоверение чернобыльца. Ответчица присвоила трудовую пенсию покойного за один месяц, которая составляла 6000 руб. + 43000 руб. пенсия как участнику ликвидации на АЭС Чернобыль. Половина этой пенсии 24500 рублей принадлежат ей, как одной из наследниц. Общая стоимость имущества, находящегося у ответчика составляет -416050 рублей. Истица Аршаева Г. и ее представитель - адвокат Абакаров И.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали и просили: 1.Признать наличие вышеперечисленное имущества, принадлежащее истице на праве собственности; 2.Обязать ответчицу Устарханову Л. А. возвратить истице имущество, указанное в заявлении, или стоимость имущества в размере 416050 рублей; 3.Обязать ответчицу вернут истице часть полученной пенсии после смерти покойного мужа истицы в размере 24 500 рублей; 4.Обязать ответчицу вернуть истице личные вещи, принадлежавшие покойному мужу последней; 5.Взыскать с ответчицы в пользу истицы госпошлину, уплаченную истицей в размере 7605 рублей. Представитель ответчика - адвокат Ахмедова A.M. иск не признала. Представитель ответчика Солиманов С.А. также иск не признал. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационных жалобах Аршаевой Г. и ее представителя адвоката Абакарова И.А. ставится вопрос об отмене решение суда, как незаконного и необоснованного. В обоснование жалобы представителя Аршаевой Г. адвоката Абакарова И.А. указывается, что решение суда вынесено без исследования всех обстоятельств дела, односторонне с грубым нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене. Суд к показаниям свидетелей представленными ими отнесся критически и принял во внимание показания свидетелей, представленных стороной ответчика, посчитав их достоверными. В ходе судебного заседания были выяснены следующие обстоятельства: во время смерти Устарханова А.А. истица Аршаева Г. находилась на стационарном лечении. После того как истица приехала на похороны супруга никаких вещей она из квартиры не забирала. На седьмой день после смерти Устарханова А.А. ответчица поменяла замок в квартире, где проживала Аршаева Г. и с тех пор и по настоящее время она не заходила в квартиру. За более чем полтора года, что происходило с ее вещами в квартире, она не знала и не могла знать, так как квартира находилась в полном распоряжении ответчика. Судом сделаны необоснованные выводы о том, что в квартире, где истица прожила с покойным с 2001 года, и до его смерти находился лишь ковер. В обоснование жалобы Аршаевой Г. указывается, что суд рассмотрел дело без исследования всех обстоятельств. Суд не принял во внимание показания свидетелей с ее стороны. В настоящее время у нее нет ничего, все, что она нажила за 8 лет, осталось в квартире, где проживала с мужем, которую дочь и зять продали другим людям и оставили ее без каких либо вещей. И в настоящее время проживает у родственников без какой-либо одежды и вещей, получается так, что за все это время она приобрела только ковер. В возражении на кассационную жалобу Устарханова Л.А. просит решение суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Из дела следует, что наличие в квартире после смерти ее мужа вещей и документов, указанные истицей Аршаевой Г. в исковом заявлении, кроме одного ковра подаренного истице мужем, суд не установил. Доказательств наличия указанных вещей в квартире покойного мужа истица суду не представила. Ни один из свидетелей не показал, что эти вещи, кроме одного ковра, после смерти мужа истицы находились в квартире последнего или же находились у ответчицы. Суд принял во внимание показания свидетелей Курахмаева Г.У., участкового милиционера, Петровой К.М., соседки по лестничной площадке, знакомой покойного Маликовой У.М., племянницы покойного Хухаевой С.С. о том, что в квартире Устарханова А.А. после смерти последнего указанные истицей в исковом заявлении вещи и документы не находились, кроме одного ковра, поскольку они являются незаинтересованными в исходе дела лицами. Всем исследованным доказательствам в совокупности судом дана соответствующая правовая оценка в порядке ст. 67 ГПК РФ. Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам кассационных жалоб не имеется и таковых судом не установлено. Учитывая изложенное, обжалуемое судебное постановление следует признать законным, в связи с чем подлежащим оставлению без изменения. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Казбековского районного суда от 19 декабря 2010г. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -