<.> Дело № 33-2605 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 сентября 2011 г. г. Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Мамаева И.М., судей Гомленко Н.К. и Гаджиева Б.Г. при рассмотрении частной жалобы представителя Каласова Х.М. – Шейхова А.А. (доверенность в деле) на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 28 июля 2011 г., которым принят отказ от иска председателя ТСЖ « Ленина-18» Раджабова Т.М. Производство по делу по иску ТСЖ « Ленина-18» к Газиявдибирову М.Г., УФРС по РД, администрации МО «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса незаконного строения прекращено. Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : ТСЖ « Ленина-18» обратилось в суд с иском к Газиявдибирову М.Г., УФРС по РД, администрации МО « город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса незаконного строения, возведенного во дворе <адрес> Газиявдибировым М.Г. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе представитель председателя ТСЖ « Ленина-18» Каласова Х.М. – Шейхов А.А. ( доверенность в деле) просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что иск предъявлен надлежащим истцом – председателем ТСЖ « Ленина-18» Каласовым Х.М., которого выбрали члены товарищества, однако не успели внести изменение в Едином государственном реестре юридических лиц. Суд удовлетворил ходатайство Раджабова Т. об отказе от иска, однако последний председателем ТСЖ не избирался. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени председателя ТСЖ «Ленина-18» подписано Каласовым Х.М. ( л.д. 3), однако согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 августа 2011 г., Раджабов Т.М. зарегистрирован в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, ( л.д. 38), Каласов Х.М. указан лишь в качестве одного из учредителей ТСЖ « Ленина-18». Как усматривается из доверенности на имя Шейхова А.А. и Магомедовой М.М., ТСЖ « Ленина-18» не уполномочило этих лиц на участие по делу, доверенность подписана только Каласовым Х.М. Поскольку право на участие в интересах ТСЖ « Ленина-18» закреплено только за Раджабовым Т.М., он вправе был обратиться в суд с заявлением об отказе от иска, поданного ненадлежащим истцом Каласовым Х.М., судом обоснованно принят отказ от иска ( ст. 39,ч.1 ГПК РФ), производство по делу прекращено обоснованно. Доводы жалобы представителя Каласова Х.М. – Шейхова А.А. о том, что изменения в реестр юридических лиц внесены на основании поддельного протокола общего собрания членов ТСЖ « Ленина-18», что настоящим председателем этого ТСЖ избран Каласов Х.М., не могут быть приняты во внимание, поскольку допустимыми доказательствами не подтверждаются, на момент рассмотрения спора Раджабов Т.М. в соответствии с выпиской из реестра юридических лиц вправе представлять интересы ТСЖ « Ленина-18». На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : определение Советского районного суда г. Махачкалы от 28 июля 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Каласова Х.М. – Шейхова А.А. оставить без удовлетворения. Председательствующий Мамаев И.М. Судьи Гомленко Н.К. Гаджиев Б.Г.