<.> Дело№33-2592 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 сентября 2011 г. г. Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Мамаева И.М., судей Гомленко Н.К. и Гаджиева Б.Г. при секретаре Гаруновой Д. при рассмотрении кассационной жалобы представителя Управления Федерального казначейства по РД Джабиева Р.Б. ( доверенность на л.д. 44) на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 11 августа 2011 г., которым иск Мамаева Ч. Г. к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворен частично. В пользу Мамаева Ч.Г. с Министерства финансов Российской Федерации взыскано за счет средств казны Российской Федерации 55 тысяч рублей ( пятьдесят пять тысяч рублей). Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Мамаев Ч. Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и применением ареста, подписки о невыезде в качестве меры пресечения, в размере 100 тыс. руб., ссылаясь на то, что 10 февраля 2011 г. следователем СО при ОВД по <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, в этот же день он был задержан, допрошен в качестве подозреваемого. В этот же день в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в этот же день в его доме был проведен обыск, однако ничего незаконного обнаружено не было. 17 февраля 2011 г. арест был отменен, 25 февраля 2011 г. постановлением следователя СО при ОВД по <адрес> уголовное дело в отношении него было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, за ним было признано право на реабилитацию. Уазанными незаконными действиями следственных органов ему причинены нравственные и физические страдания, которые он оценивает в 100 тыс. руб. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представителя Управления Федерального казначейства по РД ставиться вопрос об отмене решения суда, при этом ссылаются на то, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имелось, доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных или физических страданий, не представлено, истец всего 7 дней содержался под стражей, размер компенсации чрезмерно завышен истцом. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ст. 1100, п.2 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Судом установлено, что истцу Мамаеву Ч.Г. причинен моральный вред, который подлежит компенсации по правилам указанной нормы права, т.к. из материалов дела следует, что в отношении истца Мамаева Ч.Г. 10 февраля 2011 г. было возбуждено уголовное дело, он был задержан, допрошен в качестве подозреваемого, в отношении него была применена мера пресечения – заключение под стражу, затем подписка о невыезде, освобожден он был из-под стражи 17 февраля 2011 г. 25 февраля 2011 г. уголовное преследование в отношении Мамаева Ч.Г. было прекращено по реабилитирующим основаниям. Указанные обстоятельства, которые не оспариваются представителем УФК по РД, причинили истцу нравственные страдания, физические неудобства, ограничили в свободе передвижения, лишили привычного образа жизни, опорочили его честь и достоинство перед знакомыми, родственниками, которые очевидны в силу самого факта уголовного преследования Мамаева Ч.Г. и применения к нему мер пресечения - заключения под стражу и подписки о невыезде. Изложенным опровергаются доводы представителя УФК по РД о том, что истцом не представлены иные доказательства, свидетельствующие о причинении нравственных и физических страданий. Однако при определении размера компенсации морального вреда судом не учтены требования о разумности и справедливости, характер причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий ( ст. 1101, ч.2 ГК РФ), судом не учтено, что истец под стражей содержался непродолжительное время ( 7 суток), уголовное преследование в отношении него было начато 10 февраля 2011 г., 25 февраля 2011 г. уголовное преследование было прекращено, доказательств того, что за время уголовного преследования ухудшилось состояние здоровья истца или наступили иные тяжкие последствия для него или его семьи, не представлены. С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о нарушении судом требований о разумности и справедливости, предусмотренных ст. 1101, ч.2 ГК РФ, размер компенсации морального вреда следует уменьшить до 15 тысяч рублей ( пятнадцать тысяч рублей). На основании изложенного и руководствуясь ст. 361-364 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Советского районного суда г. Махачкалы от 11 августа 2011 г. изменить, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Мамаева Ч. Г., снизить до 15 тысяч рублей (пятнадцать тысяч рублей). Председательствующий Мамаев И.М. Судьи Гомленко Н.К. Гаджиев Б.Г.