<.> Дело № 33-2864 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 октября 2011 г. г. Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Бейтуллаевой З.А., судей Гомленко Н.к. и Абдулхалимова М.М. при секретаре Гаджиалиеве И. при рассмотрении кассационной жалобы Темирхановой У. А. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым отказано в удовлетворении иска Темирхановой У.А. встречные требования Шахвалиевой А.А. удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи от <дата> земельного участка №Б в с/т «Труд» г. Махачкалы, передаточный акт от <дата> и свидетельство о государственной регистрации права собственности от <дата> на земельный участок №-Б, площадью 302,27 кв.м. в с/т « Труд» г. Махачкалы. Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: При рассмотрении кассационной жалобы Темирхановой У.А. ее представитель Т. Т. Т., являющийся супругом истице, обратился с заявлением о заключении мирового соглашения с Шихвалиевой А.А., условия которого оговорены между ними. Шихвалиева А.А. и ее представитель Шихвалиев Ш.М. согласились с предложенными условиями мирового соглашения. Представитель Темирхановой У.А. – Усбанов А.М. ( доверенность № <адрес>2 от <дата>) не согласился на мировое соглашение, однако другой представитель Темирхановой У.А. – ее супруг Темирханов Т.Т. настаивал на заключении мирового соглашения. Коллегия приходит к выводу, что отказ одного представителя Темирхановой У.А. от подписания мирового соглашения не нарушает ее прав и интересов, поскольку земельный участок, о котором имелся спор, был приобретен в период брака с истицей представителем Т.ым Т.Т., ему принадлежит в силу закона право собственности на 1/2 часть спорного земельного участка. Согласно представленному в письменной форме мировому соглашению от <дата>, Темирханова У. А. отказывается от своих исковых требований по данному делу, а ответчица Шихвалиева А. А. отказывается от своих встречных исковых требований на условиях, что межевая граница между земельными участками №-А, принадлежащим Шахвалиевой А.А., и №-Б, принадлежащим Темирхановой У.А. в садоводческом товариществе « Труд» г. Махачкалы, будет установлена по внешней ( тыльной) стороне фундамента домостроения Темирхановой У.А. на момент рассмотрения данного дела судом ( по внешней стороне, обращенной к земельному участку Шахвалиевой А.А.). Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам до подписания условий мирового соглашения были разъяснены. Стороны и представители подписали мировое соглашение от <дата> Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. При отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Согласно ст. 220, п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. С учетом изложенного судебная коллегия утверждает условия мирового соглашения от <дата>, производство по данному делу прекращает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : утвердить условия мирового соглашения от <дата>, заключенного между представителем Темирхановой У. А. - Т.ым Т Т. Т. и Шахвалиевой А. А. и ее представителем Шахвалиевым Шарапудином мирзабековичем, согласно которым истица Темирханова У.А. отказывается от своих исковых требований, а ответчица Шахвалиева А.А. отказывается от своих встречных исковых требований при условии, что межевая граница между земельным участком №-А, принадлежащим Шахвалиевой У.А., и земельным участком №-Б, принадлежащим Темирхановой А.А. в садоводческом товариществе «Труд» г. Махачкалы, будет установлена по внешней ( тыльной) стороне фундамента домостроения, возведенного Темирхановой У.А. на момент рассмотрения данного дела судом ( по внешней стороне стены, обращенной к земельному участку Шахвалиевой А.А.). Производство по данному делу прекратить. Председательствующий Бейтуллаева З.А. Судьи Гомленко Н.К. Абдулхалимов М.М.