<.>

Дело № 33 - 3669 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Махачкала 04 марта 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Шихгереева Х.И.

судей - Гаджиева Б.Г., Гаджиевой Ш.В.

при секретаре судебного заседания Алиевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 января 2011 года в г.Махачкале частную жалобу представителя МВД РФ по РД по доверенности Дагирова М.М. на определение суда Советского района г. Махачкалы от 14 декабря 2010 года, которым постановлено: «Заявление Лахиялова Мурада Магомедовича об изменении способа и порядка исполнения решения Советского райсуда г. Махачкала от 06.03.2009 г. удовлетворить. Взыскать с МВД по РД в пользу Лахиялова Мурада Магомедовича стоимость жилья площадью 72 кв.м., которая составляет 2680272 (два миллиона шестьсот восемьдесят тысяча двести семьдесят два) рублей».

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гаджиева Б.Г., объяснения представителя МВД Дагирова М.М., по мнению которого решение суда подлежит отмене, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением суда Советского района г. Махачкалы от 23.03.2010 г. по делу по иску Лахиялова М.М. к МВД РФ по РД постановлено обязать МВД РД в течение 6 месяцев предоставить Лахиялову М.М. жилье площадью 72 кв.м. на состав семьи из 4-х человек по норме жилой площади 18 кв. метров на одного члена семьи. Указанное решение суда вступило в законную силу. В связи с неисполнением указанного выше решения суда, Лахиялов М.М. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка его исполнения, обратив взыскание на денежные средства ответчика исходя из средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по данным федеральной службы госстатистики и заключения эксперта по состоянию на день вынесения решения.

Представитель МВД по РД по доверенности Дагиров М.М. требования истца не признал и в суде показал, что МВД по РД не в состоянии исполнить решение суда о выделении истцу квартиры указанной площади. Истцом неправильно составлен расчет взыскиваемой суммы, поскольку при этом необходимо применить не данные регионального органа Федеральной службы государственной статистики по РД, где средняя стоимость одного квадратного метра на 3-й квартал 2010 год на вторичном рынке составила 37226,04 рублей, а предусмотренная приказом Министерства Регионального развития РФ от 30.09.2010 г. № 438 средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра в общей площади жилья по субъектам РФ на четвертый квартал 2010 года в размере 23 200 рублей, которая и подлежит применению федеральными органами исполнительской власти, органами исполнительской власти субъектов РФ.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе содержится просьба об отмене определения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований. Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении дела судом не принято во внимание финансовые возможности МВД по РД. Кроме того, взысканная сумма является завышенной и не соответствующей приказу Министерства Регионального развития РФ от 30.09.2010 г. № 438, согласно которому средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра в общей площади жилья по Республике Дагестан на четвертый квартал 2010 года составляет 23 200 рублей.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит доводы жалобы заслуживающими внимания.

Из решения суда видно, что удовлетворение исковых требований Лахиялова М.М. суд мотивировал тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что у МВД РД нет возможности во исполнение решения суда выделить Лахиялову М.М. жилье, т.е. возникли обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а при указанных обстоятельствах в силу ст. 434 ГПК РФ возможно изменить способ и порядок его исполнения, обратив взыскание на денежные средства МВД по РД исходя из рыночной стоимости одного квадратного метра жилья на вторичном рынке в сел. Хунзах Республики Дагестан в сумме 37226 рублей, что соответствует заключению эксперта Республиканского центра судебной экспертизы от 08.12.2010 года.

По мнению судебной коллегии, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что решением суда Советского района г. Махачкалы от 23.03.2010 года суд обязал МВД по РД предоставить Лахиялову М.М. в сел. Хунзах Республики Дагестан жилье площадью 72 кв.м. на состав семьи из 4-х человек.

В связи с длительным не исполнением решения суда и наличием обстоятельств, затрудняющих его исполнение вообще, Лахиялов М.М. обратился в суд с требованиями об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Согласно Приказу Министерства Регионального развития РФ за № 438 от 30.09.2010 года средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилья по субъектам РФ, подлежащая применению федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ для расчета размеров социальных выплат, выделяемых в соответствии с планами на 2010 год, для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются за счет средств федерального бюджета на приобретение жилых помещений, в Республике Дагестан определена в размере 23200 рублей.

Из решения суда видно, что выводы суда основаны не на приведенный выше приказ Министерства Регионального развития РФ, а на заключение эксперта Республиканского центра судебной экспертизы от 08.12.2010 года, согласно которому стоимость одного квадратного метра жилья на вторичном рынке в сел. Хунзах Республики Дагестан составляет 37226 рублей.

При изложенных обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, принятое по

делу определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

Согласно статьи 361 ГПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе, в том числе изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, однако им дана неправильная оценка, по мнению судебной коллегии, по делу необходимо принять новое решение об изменении суммы, подлежащей взысканию в пользу Лахиялова М.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение суда Советского района г. Махачкалы от 14 декабря 2010 года по заявлению Лахиялова М.М. изменить, снизив размер взыскиваемой с МВД по РД в пользу него суммы до 1670400 ( один миллион шестьсот семьдесят тысяч четыреста ) рублей.

Председательствующий –

Судьи:

позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным.

Из объяснения представителя МВД по РД следует, что строительство жилья для работников МВД по РД не ведется, нет и свободного жилья.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым изменить способ и порядок исполнения указанного решения суда, обратив взыскание на денежные средства МВД по РД исходя из рыночной стоимости 1 кв. м. жилья в с. Хунзах Хунзахского района РД в сумме 37226 рублей на состав из 4 человек, согласно заключению эксперта Республиканского центра судебной экспертизы № 1324/10 от 08.12.2010 г. (37226 х 72 = 2 680 272) в размере 2 680272 рубля.

Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях, не основаны на законе и противоречат требованиям ст.ст. 203, 434 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ: