Дело № 33-2475/2011/2011

Судья Резник Ю.Л.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.

судей Алиевой Э.З. и Хавчаева Х.А.

до рассмотрения в открытом судебном заседании в г. Махачкале 24 августа 2011 года кассационной жалобы представителя Управления образованием муниципального образования « город Кизляр» Д.А. Айтманбетовой на решение Кизлярского городского суда РД от 27 июля 2011 года, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Гаджиев Г.Г. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действия Управления Образования муниципального образования « город Кизляр», выразившиеся в отказе в постановке на учет на первоочередное предоставление мест в Детском дошкольном учреждении его ребенка.

Решением Кизлярского городского суда РД от 27 июля 2011 года требования Гаджиева Г.Г. были удовлетворены.

На указанное решение суда 03 августа 20011 года подана кассационная жалоба представителем Управления образованием муниципального образования « город Кизляр» по доверенности от 20 июня 2011 года Д.А. Айтманбетовой.

Однако в нарушение статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности не оговорено право Айтманбетовой Д.А. на обжалование решения суда.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. В силу ч. 3 ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К кассационной жалобе, поданной Управлением образования МО

« город Кизляр» в лице его представителя Айтманбетовой Д.А. не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на обжалование судебного решения.

Согласно части 1 статьи 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалоб, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339, 340 Кодекса, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Данные требования закона судом при принятии кассационной жалобы на решение Кизлярского городского суда от 27 июля 2011 года было нарушено.

При таких обстоятельствах, в связи с допущенными судом первой инстанции существенными процессуальными нарушениями при назначении дела к рассмотрению в кассационном порядке, судебная коллегия вынуждена снять дело с кассационного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.371, 373 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по заявлению Гаджиев Г.Г. о признании неправомерными действия Управления Образования муниципального образования « город Кизляр», выразившиеся в отказе в постановке на учет на первоочередное предоставление мест в Детском дошкольном учреждении его ребенка

снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:

Судьи: