Судья Умалатов Д.А. Дело № 33-3574/2011г КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 9 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего –Августиной И.Д., судей - Биремовой А.А. и Гебековой Л.А., при секретаре –Батырове А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истицы Магомедаминовой М.А. Омаровой Ч.И. (доверенность от 23.08.2011 года) на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 1 ноября 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования Магомедаминовой М. А. к Хизриевой К. Д., Администрации г.Махачкалы, третьим лицам - Администрации п.Ленинкент Кировского района г.Махачкалы, Управлении Росреестра по РД и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РД - о признании действий Администрации пос. Ленинкент Кировского района г.Махачкалы незаконными, признании регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> №8 и кадастрового плана за Хизриевой К.Д. недействительными, восстановлении ее права на указанный земельный участок и об устранении препятствий в пользовании земельным участком со сносом незаконной постройки - оставить без удовлетворения». Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., объяснения представителя истицы Кушиевой Д.Г. (доверенность 23.08.2011 года) и самой истицы Магомедаминовой М.А., просивших решение суда отменить, судебная коллегия установила: Магомедаминова М.А. обратилась в суд с иском к Хизриевой К.Д., Администрации г.Махачкалы, Администрации п.Ленинкент Кировского района г.Махачкалы, Управлению Росреестра по РД, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РД о признании действий Администрации п.Ленинкент Кировского района г.Махачкалы незаконными, признании недействительными регистрации права собственности Хизриевой К.Д. на земельный участок и кадастрового плана этого участка, восстановлении ее права на земельный участок и об устранении препятствий в пользовании земельным участком со сносом незаконной постройки, мотивируя свои требования тем, что решением Администрации п. Ленинкент Кировского района г. Махачкалы № 1140 от 22.04.1994 г. ей был выделен земельный участок размерами 0.06 га для строительства индивидуального жилого дома. Согласно справке Администрации пос. Ленинкент Кировского района г. Махачкалы от 31.08.2006г. земельный участок расположен во <адрес> № 11. На указанном участке неизвестные лица начали строительство жилого дома. В связи с этим она обратилась в прокуратуру Кировского района г. Махачкалы, откуда получила ответ, что на данный земельный участок имеется право собственности, зарегистрированное 29.05.2009 г. за Хизриевой К.Д. Считает, что неправомерными действиями Администрация пос. Ленинкент лишила ее права на земельный участок, который на законных основаниях должен находится в ее пользовании, а также возможности оформить право собственности и распоряжаться своим земельным участком по своему усмотрению. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представитель Магомедаминовой М.А. Омарова Ч.И. просит отменить решение суда, указывая на то, что решением Администрации пос. Ленинкент за № 1140 от 22.04.1994г. Магомедаминовой М.А. был выделен земельный участок площадью 0,06 га. В 2006 году данный земельный участок прошел регистрацию, о чем выдана справка за № 1097 от 31.08.2006 года, согласно которой земельный участок расположен во <адрес>, дом (з/у) № 11. Земельный налог уплачивался надлежащим образом, квитанции об уплате были приложены к материалам дела и представлены в суде. Хизриевой К.Д. выдана справка за № 1468 от 4.04.2007г. о выделении ей земельного участка 0,06 га, расположенного во <адрес>, дом (з/у) № 8. На разбивке земельных участков видно расположение участков № 8 и № 11. Одна сторона является четной, где находится участок ответчицы, другая сторона нечетной, где расположен участок Магомедаминовой М. Ответчица никогда в пос. Ленинкент не проживала, каким образом администрация села выделила ей земельный участок не понятно. Магомедаминова М.А. значится в книге регистрации получателей земельного участка, определено место расположения ее участка. В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в законную силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Таким образом, суд должен был учесть требования вышеуказанного закона и признать за Магомедаминовой М.А. право собственности на предоставленный ей земельный участок и признать действия администрации поселка Ленинкент незаконными. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит. Судом установлено, что спорный земельный участок, расположенный под номером 8 в <адрес>, принадлежит на праве собственности Хизриевой К.Д. Как усматривается из материалов дела, согласно выписки из решения Администрации пос. Ленинкент Кировского района г. Махачкалы от 22.04.1994 года о выделении земельных участков под строительство индивидуального жилого дома, Хизриевой К.Д. был отведен земельный участок № 1055, впоследующем после перерегистрации земельных участков в пос.Ленинкент этот участок стал значиться под №8, <адрес> В материалах дела имеются представленные ответчицей кадастровый план земельного участка от 22.04.2005 года ( кадастровый номер <.>), Свидетельство о государственной регистрации права собственности от 29.05.2009 года, из которых следует, что собственником спорного земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №8, является Хизриева К.Д. Оспаривая правоустанавливающие документы Хизриевой К.Д. на указанный земельный участок, истица свои требования обосновала со ссылкой на решение администрации пос. Ленинкент Кировского района г.Махачкалы от 22.04.1994 года. Однако из этого решения усматривается, что истице был отведен земельный участок площадью 0,06 га под №1140. Данных о том, что спорный земельный участок, зарегистрированный за Хизриевой К.Д., значился под указанным номером, по делу не установлено. Разрешая дело, суд пришел к правильному выводу о том, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих ее право на спорный земельный участок, и обоснованно отказал ей в иске. Судом постановлено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 1 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. председательствующий: И.Д.Августина судьи: А.А.Биремова Л.А.Гебекова