<.>

Дело № 33-3494 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Махачкала 02 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Бейтуллаевой З.А.

судей - Гаджиева Б.Г., Омарова Х.М.

при секретаре судебного заседания Алимове Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 декабря 2011 года в г. Махачкале частную жалобу Алибекова Т.А. на определение федерального суда Кировского района г. Махачкалы от 03 ноября 2011 года, которым постановлено: « Исковое заявление Алибекова Тельмана Алибековича к ФБУ « Кадастровая палата» по РД об отмене решения органа и обязании внесения сведений о земельном участке, возвратить заявителю для обращения по подсудности».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Гаджиева Б.Г., объяснения Алибекова Т.А., полагавшего определение суда подлежащим отмене, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Алибеков Тельман Алибекович обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложены требования отменить решение ФБУ « Кадастровая палата» по РД за № 642 от 18.10.2011 года и обязать ответчика внести в государственный кадастр недвижимости все сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000092:57. В обоснование своих требований истец указал, что 20.09.2011 года он узнал, что земельный участок, в отношении которого 26.02.2004 года он получил кадастровый план, а впоследствии, т.е. 06.04.2004 года и Свидетельство о государственной регистрации права собственности, не зарегистрирован в дежурной кадастровой карте ответчика. При повторном с заявлением от 23.09.2011 года обращении к ответчику он получил ответ, что решением ФБУ « Кадастровая палата» по РД за № 642 от 18.10.2011 года приостановлено осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, поскольку согласно сведениям ЕГКОН в отношении расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Каспийск, СНТ «Колос»,Линия 3 земельного участка № 153, с кадастровым номером 05:48:000092:778, ещё 30.12.2005 года выдан кадастровый паспорт на имя Мукаилова Артура Наврузовича. Указанное выше решение ответчика является подлежащим отмене, поскольку, не оспорив в суде государственную регистрацию его права собственности на указанный земельный участок, ответчик прекратил ранее, т.е.25.02.2004 года учтенное его право собственности на указанный земельный участок и 30.12.2005 года выдал кадастровый паспорт Мукаилову А.Н.

Судом постановлено приведенное выше определение, мотивированное тем, что поскольку спорный земельный участок расположен на территории г. Каспийск, заявителю необходимо обратиться в Каспийский городской суд.

В частной жалобе содержится просьба об отмене определения суда и передаче вопроса в тот же суд для рассмотрения по существу. Жалоба мотивирована тем, что выводы суда, изложенные в определении, являются не соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона, поскольку в суд он обратился с требованиями об отмене незаконного решения ФБУ «Кадастровая палата « по РД, расположенного на территории Кировского района г. Махачкалы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит доводы жалобы заслуживающими внимания.

Из определения суда видно, что возврат Алибекову Т.А. его заявления суд мотивировал тем, что в соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения…….. предъявляются в суд по мету нахождения этих объектов. Спорный земельный участок расположен в г. Каспийске, в связи с чем ему необходимо обратиться в Каспийский городской суд.

По мнению судебной коллегии, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и неправильно применены нормы права, в частности статья 30 ГПК РФ.

Из искового заявления Алибекова Т.А. видно, что обращаясь в суд он просил отменить решение ФБУ « Кадастровая палата» по РД, которым приостановлено осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, и обязать ответчика внести в государственный кадастр недвижимости все сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:48:000092:57. Требования Алибекова Т.А. основаны на справке ФБУ « Кадастровая палата» по РД от 20.09.2011 года, из которой следует, что « при занесении координат на дежурную кадастровую карту земельный участок выявляется в кадастровом квартале 05:48:000092, накладок нет», т.е спора о правах на земельный участок нет.

Из содержания статьи 30 ГПК РФ следует, что нормы об исключительной подсудности сформулированы как изъятие из общего правила территориальной подсудности и указанной нормой установлена подсудность для двух категорий исков: 1) о правах на недвижимое имущество; 2) об освобождении имущества от ареста.

Поскольку приведенная выше норма регламентирует вопросы подсудности споров, связанных с правами на недвижимое имущество, а в данном случае Алибековым Т.А. такие требования не заявлены, а оспорено решение ФБУ « Кадастровая палата» по РД, по территориальности расположенного в Кировском районе г. Махачкалы, по мнению судебной коллегии, вынесенное судом первой инстанции определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

о п р е д е л и л а:

Определение суда Кировского района г. Махачкалы от 03 ноября 2011 года по заявлению Алибекова Тельмана Алибековича отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий-

Судьи: