о разъяснении решении суда



Судья Шихгереев Г.И.

Дело № 33-3735/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Галимовой Р.С., судей Загирова Н.В. и Мустафаевой З.К., при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 декабря 2011 года дело по заявлению представителя Махсудовой Т.А. по доверенности Курбанова А.Г. на определение Табасаранского районного суда РД от 18 ноября 2011 года, которым постановлено:

Разъяснить решение Табасаранского районного суда от 25.10.2011 года указав, что судом признаны действия ответчика по изъятию земельного участка незаконными по изложенным в решении обстоятельствам и доводам, а признание постановления от 24.10.2005 года №176 «Об изъятии земельного участка гражданки Махсудовой Татьяны) незаконным с возложением на Администрацию MP «Табасаранский район» обязанности устранить в полном объеме допущен­ное нарушение прав Махсудовой Т.А. означает лишение данного постановления юридического значения, независимо от его формальной отмены.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Галимовой Р.С., объяснения Махсудовой Т.А. и ее представителя Курбанова А.Г., просивших определение суда отменить, судебная коллегия

Установила:

Представитель Махсудовой Т.А. по доверенности Курбанов А.Г. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Табасаранского районного суда от 07.10.2011г., которым удовлетворено заявление Махсудовой Т.А. о признании действий Местной администрации МО «Табасаранский район» (ныне Администрация MP «Табасаранский район») об изъятии земельного участка сель­скохозяйственного назначения размерами 1,5 га с кадастровым номером 05:17:000089:0001, пре­доставленный ей в аренду согласно постановлению Администрации Табасаранского района №5 от 17.01.2003 года с признанием постановления администрации МО «Табасаранский район» от 24.10.2005 года №176 «Об изъятии земель­ного участка гражданки Махсудовой Татьяны) незаконным и обязания Администрации MP «Табасаранский район» устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Махсудовой Т.А.

В заявлении содержится просьба разъяснить решение суда следующим образом, а именно указать: обязана ли ад­министрация MP «Табасаранский район» вернуть ей земельный участок размерами 1,5га с када­стровым номером 05:17:000089:0001, предоставленный ей в аренду согласно постановлению Ад­министрации Табасаранского района №5 от 17.01.2003 г. и договора аренды от 07.02.2003г., а также какие еще необходимо администрации MP «Табасаранский район» совершить действия, чтобы в полном объеме устранить допущенное нарушение ее прав (составление акта выноса в на­туре границ земельного участка, новый кадастровый план и изъятие земельного участка из чужого незаконного владения и пользования лиц, которым данный участок был предоставлен).

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель Махсудовой Т.А. просит отменить определение Табасаранского районного суда РД от 18.11.2011 года и удовлетворить заявление о разъяснении, разъяснив решение Табасаранского районного суда от 07.10.2011 года, а именно: обязана ли администрация MP «Табасаранский район» вернуть земельный участок в размере 1,5 га с кадастровым номером 05:17:000089:0001, предоставленный в аренду согласно Постановлению Администрации Табасаранского района №5 от 17.01.2003 года и договора аренды от 07.02.2003 года или нет, а также, какие еще необходимо им совершить действия, чтобы в полном объеме устранить допущенное нарушение прав заявительницы (отмена постановления об изъятии земельного участка, составление Акта выноса в натуре границ земельного участка, новый кадастровый план и изъятие земельного участка из чужого незаконного владения и пользования, лицам которым данный участок был предоставлен).

В обоснование жалобы указывается на то, что судом было установлено, что изъятие земельного участка у заявительницы было незаконным, соответственно чтобы устранить в этой части нарушение ее прав администрация MP «Табасаранский район» обязана вернуть ей земельный участок в размере 1,5 га.

Но данное выражение в решение суда отсутствует и не понятно обязана ли администрация MP «Табасаранский район» вернуть земельный участок или нет, поэтому заявительница обратилась за разъяснением решения суда. Но суд в своем определении указывает лишь на то, что признание действий Администрации по изъятию земельного участка незаконными и обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав означает лишение постановления юридического значения, независимо от его формальной отмены. С таким выводом суда нельзя согласиться, так как устранить в полном объеме допущенное нарушение можно лишь вернув заявительнице земельный участок и это вытекает из смысла самого решения суда, но почему- то суд не хочет чтобы ей вернули земельный участок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 202 ГПК Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из материалов дела усматривается, что решением Табасаранского районного суда от 25.10.2011г. признаны незаконными действия администрации МО «Табасаранский район» (ныне Администрация MP«Табасаранский район») об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения размерами 1,5 га с кадастро­вым номером 05:17:000089:0001, предоставленный в аренду Махсудовой Т.А. согласно постановлению Админи­страции Табасаранского района №5 от 17.01.2003года и постановление местной администрации МО «Табасаранский район» от 24.10.2005 года №176 «Об изъятии земельного участка гражданки Махсудовой Татьяны) с возложением обязанности на Администрацию MP «Табасаранский район» устранить в полном объеме допущенное на­рушение прав Максудовой Т.А.

Суд, давая разъяснения по указанному решению в оспариваемом определении указал, что действия ответчика по изъятию земельного участка решением суда от 07.10.2011г. признаны незаконными по изложенным в решении обстоятельствам, а признание решения или постановления органа или должностного лица недействительным или незаконным означает лишение акта юри­дического значения.

При этом суд со ссылкой на приведенную выше ст.202 ГПК РФ удовлетворены быть не могут, поскольку такие требования Махсудовой Т. А. изначально в суде не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Табасаранского районного суда РД от 18 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

<.>

<.>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200