Определение судьи отменено, срок на подачу частной жалобы восстановлен.



Судья <.>

Дело № 33 – 3725 – 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 16 декабря 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Бейтуллаевой З.А.

судей – Абдулхалимова М.М. и Омарова Х.М.

при секретаре – Кадырове А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Абдулмуслимова Ш.З., Ибрагимова Р.З. и Абдулмуслимова Н.З. по доверенности Расулова Н.М. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 04 августа 2011 г., которым постановлено:

«В восстановлении срока на подачу частной жалобы представителя Абдулмуслимова Н.З. и др. Расулову Насурдину Магомедрасуловичу на определение суда от 11 апреля 2011 года о возвращении искового заявления отказать».

Заслушав доклад судьи Абдулхалимова М.М., объяснения представителя Абдулмуслимова Ш.З., Ибрагимова Р.З. и Абдулмуслимова Н.З. по доверенности Расулова Н.М., просившего определение суда отменить и восстановить срок на подачу частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Абдулмуслимова Ш.З., Ибрагимова Р.З., Абдулмуслимова Н.З. и др. (всего 26 человек) по доверенности Расулов Н.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями органов исполнительной власти Российской Федерации.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 11 апреля 2011 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному суду.

21 июля 2011 года на данное определение суда Расуловым Н.З. подана частная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, мотивированным поздней высылкой ему копии определения суда и получением его за пределами сроков обжалования.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Абдулмуслимова Ш.З., Ибрагимова Р.З. и Абдулмуслимова Н.З. по доверенности Расулов Н.М. просит определение суда отменить.

В обоснование жалобы ссылается на незаконность вынесенного определения. Судом копия определения суда от 11.04.2011 г. не была выслана истцу Абдулмуслимову Н.З. Представителю истцов копия определения суда от 11.04.2011 г. была выслана только 26 апреля 2011 г., т.е. за пределами предусмотренного законом срока обжалования определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствие с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ определение суда о возвращении искового заявления должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

В соответствие со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В этой связи срок подачи частной жалобы на определение суда от 11 апреля 2011 г. о возвращении искового заявления истек 22 апреля 2011 г.

Между тем, как усматривается из имеющегося материала, копия определения суда вместе с исковым материалом были направлены на имя представителя истцов Расулова Н.М. 26 апреля 2011 года, т.е. после истечения срока подачи частной жалобы на определение суда (л.д. 1). При этом непосредственно истцам копии определения суда от 11 апреля 2011 года не высылались.

В соответствие с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Направление представителю истцов копии определения суда от 11.04.2011 г. по истечении предусмотренного законом срока его обжалования, делало невозможным своевременное принесение им частной жалобы.

В этой связи судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок на подачу частной жалобы был пропущен представителем истцов по уважительной причине, в связи с чем, определение суда от 04.08.2011 г. об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отмене, а сам срок - восстановлению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Советского районного суда г. Махачкалы от 04.08.2011 г. отменить, восстановив представителю Абдулмуслимова Ш.З., Ибрагимова Р.З. и Абдулмуслимова Н.З. по доверенности Расулову Н.М. срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 11.04.2011 г.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200