Судья Маданов З.Ш.

Дело №33-3743-11 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 23 декабря 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Мустафаевой З.К.,

при секретаре Алиеве А.Х.,

рассмотрела 23 декабря 2011 года в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Магомедова М.Г. на определение Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 26 октября 2011 года, которым постановлено:

«Дело по заявлению ФИО1 о признании решения от 17.08.2011г. за №57033 ФБУ «Кадастровая палата» по РД об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости незаконным и понуждении постановки земельного участка на кадастровый учет направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Махачкала».

Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., объяснения Магомедова М.Г., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Магомедов М.Г. обратился в суд с заявлением о признании решения от 17.08.2011г. за №57033 ФБУ «Кадастровая палата» по РД об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости незаконным и понуждении постановки земельного участка на кадастровый учет.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе содержится просьба об отмене определения суда с передачей дела на новое рассмотрение в тот же суд.

В обоснование жалобы указывается, что суд не учел требований п.2 ст.254 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, которым в своем Постановлении от 10 февраля 2009г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» указал - на необходимость иметь в виду, что частью 2 ст.254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей -граждан. Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства (п.14 Постановления).

Кроме того, суд не принял во внимание, что объект недвижимости - земельный участок, который ФБУ «Кадастровая палата» по РД отказало поставить на кадастровый учет, также расположен на территории Ленинского района г.Махачкала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, Магомедов М.Г. обратился в суд с заявлением, в котором оспорил отказ ФБУ «Кадастровая палата» по РД в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости, находящегося в его пользовании на праве пожизненного наследуемого владения.

Тем самым последний оспаривает действия (бездействие) должностных лиц ФБУ «Кадастровая палата», которыми, по его мнению, нарушены его права и свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

При вынесении определения о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Махачкалы, суд не учел того, что Магомедов М.Г. обратился в районный суд не с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, а с заявлением о защите нарушенных прав в соответствии со ст.254 ГПК РФ.

Данное решение судья вынес без учета положений, дающих заявителю право на обращение в суд по своему выбору как по месту жительства заявителя, так и по месту нахождения должностного лица, действия которого оспариваются.

Следовательно, названные нарушения процессуального закона влекут отмену определения судьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 26 октября 2011 года отменить и дело направить на рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: