Судья Джалалов Д.А. Дело №33-3451-11 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе: председательствующего Шихгереева Х.И., судей Зайнудиновой Ш.М. и Мустафаевой З.К., при секретаре Азизовой З.М., рассмотрела 25 ноября 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ГУ ОПФ РФ по РД в Советском районе г. Махачкала Алиевой P.M. на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 09 сентября 2011 г., которым постановлено: «Заявление ФИО1 удовлетворить частично. Признать незаконным отказ Управления по Советскому району г. Махачкалы ГУ-ОПФР по РД от 27.07.2011 года № 265 включить период работы в Республиканской стоматологической поликлинике по г. Грозный ЧР с 01.04.1993 года по 01.09.2000 года в должности рентген-лаборанта в специальный трудовой стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по Списку-1. Обязать Управление по Советскому району г. Махачкалы ГУ-ОПФР по РД засчитать период ее работы в Республиканской стоматологической поликлинике по г. Грозный МЗ ЧР с 01.04.1993 года по 01.09.2000 года в должности рентген-лаборанта в специальный трудовой стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по Списку-1». Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Абдуллаева Г.А. обратилась в суд с заявлением, в котором содержится просьба о признании незаконным отказа Управления ГУ-ОПФ РФ по РД по Советскому району г. Махачкала от 27.07.2011 года № 265 в назначении досрочной пенсии, и обязать Управление по Советскому району г. Махачкалы ГУ-ОПФР по РД включить период работы в Республиканской стоматологической поликлинике по г. Грозный ЧР с 01.04.1993 года по 01.09.2000 года в должности рентген-лаборанта в общий трудовой стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии согласно Списку № 1 работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, указывая о том, что при оформлении документов для назначения досрочной трудовой пенсии, она получила письменное уведомление из Управления ОПФР по РД по Советскому району г. Махачкалы № 265, из которого следует, что не имеется оснований для назначения ей досрочной трудовой пенсии согласно Списку № 1 работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 19 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», так как период работы в Республиканской стоматологической поликлинике МЗ ЧР с 01.04.1993 года по 01.09.2000 года в должности рентген-лаборанта подтвердить не представляется возможным в связи с тем, что архивы по личному составу не сохранились в связи с военными действиями на территории Чеченской Республики. Данный отказ является незаконным и необоснованным, т.к. с 9.06.1987 года она принята на должность медсестры детской стоматологической поликлиники г. Грозного. 02.04.1990 года зачислена в порядке служебного перевода на должность медсестры объединения «ГрозЛечПрофСтом», где проработала до 01.11.1992. года, уволена по собственному желанию. С 17.11.1992 года принята на должность медсестры в хирургическое отделение стоматологической поликлиники республиканского подчинения, а 01.04.1993 года переведена рентген-лаборантом в рентгенологический кабинет республиканской стоматологической поликлиники, 01.09.2000 года уволена с указанной должности по собственному желанию. Судом постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене решения суда. В обоснование жалобы указывается о том, что суд не принял во внимание тот факт, что у Абдуллаевой Г.А. 27 марта 1993 года, согласно свидетельству о рождении ребенка, родился ребенок, а согласно записям в трудовой книжки она 01 апреля 1993 года была переведена рентгенлаборантом в рентгенологический кабинет стоматологической поликлиники, то есть через несколько дней после родов приступила к работе, в связи чем, достоверность сведений о трудовом стаже Абдуллаевой Г.А., вызывает серьезные сомнения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Отказывая в удовлетворении обращения Абдуллаевой Г.А. ГУ ОПФР по РД, сослался в своем ответе на то, что по информации о стаже на соответствующих видах работ застрахованного лица Абдуллаевой Г.А. 141-038-14510, проверить факт льготной работы Абдуллаевой Г.А. в Республиканской стоматологической поликлинике в должности рентгенлаборанта не представилось возможным, так как архивы по личному составу не сохранились в связи с военными действиями на территории ЧР. Между тем, согласно трудовой книжке AT- III №32322588 Абдуллаевой Г.А, 09.06.1987 она году принята на должность медицинской сестры в городскую детскую стоматологическую поликлинику г. Грозного, расположенную по пр.39 пар. 11 от 09.06.1987 года, уволена служебным переводом объединения «ГрозЛечПрофСтом» приказ ГЗО за №38 п.2 от 02.04.1990 года, зачислена в порядке служебного перевода на должность медицинской сестры приказом №2 от 2.04.1990г., уволена по собственному желанию приказ №97 от 01.11.1992 года. 17.11.1992 года принята медицинской сестрой в хирургическое отделение в стоматологическую поликлинику республиканского подчинения - приказ №114 от 19.11.1992 года. 01.04.1992 года переведена рентген - лаборантом в рентгенологический кабинет пр.№47 от 29.03.1993 года, уд.№168 от 20.01.1993года в Республиканскую стоматологическую поликлинику, 01.09.2000 году уволена по собственному желанию: приказ №11 от 01.09.2000года. Из справки ГУ «Республиканская стоматологическая поликлиника» от 12.03.2011 года за №36 следует, что Абдуллаева Г.А. работала в РСП с 17.11.1992 года в должности медицинской сестры по 31.03.1993года и с 01.04.1993 года по 01.09.2000гда - в должности рентген лаборанта. Согласно справке, уточняющей особый характер работ или условия труда необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе в Республиканской стоматологической поликлинике Чеченской Республики за №37 от 12 марта 2011 года, Абдуллаева Г.А. работала полный рабочий день с 01.04.1993г. по 01.09.2000г. в качестве рентген лаборанта в полную смену - справка выдана на основании книги приказов. Приведенные выше обстоятельства в их совокупности позволили суду признать незаконным отказ Управления ГУ ОПФР по РД по Советскому району г.Махачкалы включить в специальный трудовой стаж Абдуллаевой Г., дающий право для назначения досрочной пенсии по Списку-1, период работы с 1.04.1993 года по 1.09.2000 года в республиканской стоматологической поликлинике г.Грозного в должности рентген лаборанта. Доводы кассационной жалобы о том, что Абдуллаева в указанный период не могла работать по причине рождения ребенка, не основаны на материалах дела и предположительны. На основании изложенного и, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 9 сентября 2011 года по делу по заявлению Абдуллаевой Г.А. к Управлению ГУ-ОПФ РФ по РД по Советскому району г. Махачкала оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя управления Алиева Р.М. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
25 ноября 2011г. г. Махачкала